Ухвала суду № 137666454, 24.06.2026, Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області (до 25.04.2025 - Комсомольський міський суд Полтавської області)

Справа №534/3590/25

Провадження №2-во/534/33/26

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м. Горішні Плавні

Горішньоплавнівський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Солохи О.В.

за участі: секретаря судового засідання Гончар С.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Нурай про внесення виправлень до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.04.2026 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У провадженні Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області знаходилася справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.04.2026 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість: за кредитним договором №8866291 від 02.03.2025 в сумі 23 945 грн, з яких: 10 000 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 7 220 грн - сума заборгованості за відсотками; 5 000 грн неустойка, 1725 грн комісія за надання кредиту; за кредитним договором №5145867 від 29.11.2024 в сумі 37 797 грн 65 коп., з яких: 9 999 грн 73 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 797 грн 92 коп. - сума заборгованості за процентами, 5 000 грн сума заборгованості за штрафами; за кредитним договором № 8556338 від 09.12.2024 в сумі 23 259 грн 04 коп., з яких: 9 523 грн 80 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 10 095 грн 24 коп. - сума заборгованості за відсотками; 3 640 грн сума заборгованості за пенею, штрафами; за кредитним договором №101179442 від 02.03.2025 в сумі 13 976 грн 62 коп., з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 2 486 грн 62 коп. - сума заборгованості за процентами за користування кредитом; 600 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 1 890 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6 000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);за кредитним договором №1828068 від 02.03.2025 в сумі 13 530 грн, з яких: 3 000 грн - сума заборгованості за основним зобов?язанням; 750 грн - сума заборгованості по комісії за надання кредиту, 3 780 грн сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту, 6 000 грн сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), в загальній сумі 110 508 (сто десять тисяч п`ятсот вісім) грн 31 (тридцять одна) коп. та судові витрати зі сплати судового збору у сумі 1 968 (одна тисяча дев`ятсот шістдесят вісім) грн 31(тридцять одна) коп.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієва Нурай звернулася до суду із заявою про внесення виправлень у рішення суду, в якій прохає зазначити правильну суму заборгованості по кредитному договору №5145867- 35 797 грн 65 коп.

У відповідності до приписів ст.269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

Згідно із ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішено без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України, викладеної в ухвалі Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як убачається з резолютивної частини рішення, з ОСОБА_1 на користь позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» стгянуто, зокрема, заборгованість за кредитним договором №5145867 від 29.11.2024, яка складається із 9 999 грн 73 коп. - сума заборгованості за основною сумою боргу; 20 797 грн 92 коп. - сума заборгованості за процентами, 5 000 грн сума заборгованості за штрафами. Загальна сума стягнутої заборгованості за цим договором 35 797 грн 65 коп. Проте, судом допущено арифметичну помилку та загальну суму стягнення за договором від 29.11.2024 №5145867 зазначено 37 797 грн 65 коп.

Беручи до уваги наявність помилки у тексті судового рішення та керуючись ч.1 ст.269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Алієвої Нурай про внесення виправлень до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.04.2026 по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Внести виправлення до рішення Горішньоплавнівського міського суду Полтавської області від 15.04.2026 у цивільній справі №534/3590/25 (провадження №2/534/1500/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У четвертому абзаці резолютивної частини рішення суму заборгованості за кредитним договором №5145867 від 29.11.2024 вважати правильною «35 797 грн 65 коп.» замість зазначеної «37 797 грн 65 коп.».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Солоха