Єдиний державний реєстр судових рішень
єдиний унікальний номер справи 531/571/26
номер провадження 2/531/683/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді Фисун Л.С.
за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Сиплива Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
у березні 2026 року представник позивача звернулася до суду із зазначеним позовом.
За ухвалою суду від 24 березня 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 28 квітня 2026 року (а.с.55).
Ухвалою суду від 19 травня 2026 року розгляд справи відкладено у зв`язку зіз неявкою належним чином повідомленого відповідача (а.с.75).
У судове засідання сторони не з`явились.
Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с.10).
Відповідач в судове засідання не з`явився, у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання, направлений рекомендований лист із судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання, повернувся до суду 02.06.2026 без зазначення причини повернення (а.с.81-82).
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал
Згідно п.1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 223 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
відкласти розгляд справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр", представник позивача Сиплива Тетяна Анатоліївна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до 14 години 30 хвилин 27 липня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.С. Фисун
Судове рішення № 137666319, Карлівський районний суд Полтавської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 531/571/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: