Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 524/7871/26
Провадження 2/524/6623/26
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 червня 2026 року м. Кременчук
Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Колеснікова О.М., перевіривши матеріали позовної заявиОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртатнафта», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту,
встановила:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява адвоката Костюкевич Наталі Валеріївни, подана в інтересах ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртатнафта», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).
Зважаючи на категорію та складність справи, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Разом із позовною заявою, позивачем у справі подано клопотання про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксани Вікторівни засвідченої копії спадкової справи заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Клопотання обґрунтоване тим, що вказана спадкова справа містить нотаріальну таємницю та може бути надана виключно на виконання вимог ухвали суду. Крім того, спадкова справа має важливе значення для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця це сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.
Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.
Враховуючи характер спірних правовідносин, об`єктивну неможливість позивача надати зазначені вище докази, оскільки витребувана інформація містить нотаріальну таємницю та охороняється Законом України «Про нотаріат», з метою сприяння реалізації процесуальних прав учасниками справи, для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,175,274 ЦПК України, суддя
ухвалила:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовомОСОБА_1 до акціонерного товариства «Укртатнафта», треті особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Дощенко Оксана Вікторівна, Перша Кременчуцька державна нотаріальна контора, про звільнення майна з-під арешту.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 13.15 год. 10 серпня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука (м. Кременчук, вул. Університетська, 29/5 каб. 22).
Копію ухвали про відкриття провадження направити учасникам справи.
У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Дощенко Оксани Вікторівни (адреса: 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Перемоги, буд. 4) належним чином засвідчену копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Копію спадкової справи надати у строк до 03 серпня 2026 року.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Відповідь на відзив та заперечення можуть бути подані протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно з дотриманням вимог, передбачених ст.178 ЦПК України.
Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову чи відзиву у десятиденний термін з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://av.pl.court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Колеснікова
Судове рішення № 137666192, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/7871/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: