Ухвала суду № 137666151, 18.06.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/314/26

381/7292/25

Ухвала

про витребування доказів

18 червня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Самухи В.О., за участю секретаря судового засідання Папруги А.С., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі 381/7292/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого користування,-

Встановив:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого користування.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 05 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі, вирішено проводити судовий розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 13 травня 2026 року клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 Русанівської Д.Д. про витребування доказів - задоволено.

19.06.2026 представницею позивачки через систему «Електронний суд» подане потворне клопотання про витребування доказів, в якому викладено прохання витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості:

- про перетин державного кордону і лінії розмежування з тимчасово окупованою територією автомобілем марки SUBARU FORESTER, 2005 р.в., колір чорний, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з період з 06 березня 2023 року по 04 березня 2026 року.

Додатково зазначити назву пункту пропуску, дату та час перетину державного кордону в обох напрямках (в`їзд/виїзд).

Відповідна інформація вже попередньо була витребувана і щодо автомобіля і щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що на виконання ухвали суду про витребування доказів Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України було надано відповідь, що відомостей про перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_6 25.07.1971 в період з 06.03.2023 по 04.03.2026 в базі даних не виявлено.

Однак, Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України не надано інформації про перетин державного кордону автомобілем марки SUBARU FORESTER, 2005 р.в., колір чорний, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з період з 06 березня 2023 року по 04 березня 2026 року.

Зважаючи на предмет спору у даній справі, інформація про місце знаходження автомобіля є суттєвою та підлягає з`ясуванню.

В підготовче судове засідання представниця позивачки не з`явилась, в клопотанні про витребування доказів просила провести підготовче судове засідання, яке призначене на 18.06.2026 року без їхньої участі.

Інші учасники судового процесу в підготовче судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомлені про час і дату проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись зі змістом вказаного вище клопотання, приходжу до висновку про необхідність його задоволення.

Так, згідно приписів частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно приписів частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом частини 2 цієї статті, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно приписів частини 3 цієї статті, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Під час розгляду клопотань про витребування доказів було встановлено, що вони відповідають вимогам частини 2 статті 84 ЦПК України, докази, які просить витребувати представниця позивачки, можуть підтвердити чи спростувати існування обставини, якими обґрунтовуються вимоги, у позивачки, представниці позивачки існують об`єктивні складності в самостійному отриманні відповідних доказів, а витребування доказів, зазначені в клопотанні, матиме значення для швидкого, повного та об`єктивного розгляду справи і не порушуватиме принципу рівності сторін спору.

Враховуючи наведене вище, керуючись приписами статті 81, 84 ЦПК України, -

Постановив:

Клопотання представниці позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, відомості:

- про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України автомобілем марки SUBARU FORESTER, 2005 р.в., колір чорний, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 з період з 06 березня 2023 року по 04 березня 2026 року.

Додатково зазначити назву пункту пропуску, дату та час перетину державного кордону в обох напрямках (в`їзд/виїзд).

Встановити строк для надання доказів до 20.08.2026.

Роз`яснити особі, в якої знаходяться докази, обов`язок надати докази за вимогою суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самуха В.О.