Ухвала суду № 137665005, 24.06.2026, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/4677/25

УХВАЛА

24 червня 2026 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.05.2026, вирішено позов задовольнити. Стягнути з 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в загальному розмірі 508279 (п`ятсот вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять) грн. 80 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Суд встановив, що в рішенні допущена арифметична помилка, а саме: визначено кількість календарних днів за період з 22.09.2018 по 18.07.2022 - "2366 днів" замість "1396 днів", та, як наслідок, проведений неправильний розрахунок середнього заробітку за цей період.

Статтею 253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що при прийнятті рішення, суд допустив описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про внесення виправлень у судове рішення.

Щодо твердження представника відповідача про неправильне застосування розміру середньоденного заробітку, суд наголошує, що в матеріалах справи наявна довідка, яку надав відповідач (за підписом начальника 2ДПРЗ та головного бухгалтера), в якій визначене відповідачем середньоденне грошове забезпечення позивача та складає 398,97 грн.

Таким чином, вимога про виправлення описки щодо визначення розміру середньоденного грошового забезпечення позивача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача про виправлення описки і рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.05.2026 задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.05.2026, виклавши абзаци рішення, що стосуються визначення кількості календарних днів та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивача, у такій редакції:

"Затримка розрахунку при звільненні за період з 22.09.2018 по 18.07.2022 становить 1396 календарних днів.

Таким чином, відповідач повинен виплатити позивачу середній заробіток за цей час затримки по день фактичного розрахунку (1396 календарних днів), а саме 556962,12 грн. (1396*398,97 грн.)."....

...."Виходячи з принципу пропорційності, на користь позивача необхідно стягнути середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні у розмірі 278258,27 грн., тобто 49,96% від 556962,12 грн."....

..."Таким чином середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за вказаний період складає 278258,27+36675,88 грн.=314 934,15 грн."....

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

"Стягнути з 2 Державного пожежно-рятувального загону Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Хмельницькій області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в загальному розмірі 314934 (триста чотирнадцять тисяч дев`ятсот тридцять чотири) грн. 15 коп., з відрахуванням з такої суми податків, зборів та інших обов`язкових платежів.".

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Головуючий суддя В.В. Матущак