Ухвала суду № 137663933, 24.06.2026, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7239/26

2/296/4173/26

У Х В А Л А

Іменем України

24 червня 2026 рокум. Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі головуючого судді Шкирі В.М., розглянувши позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова Сергія Костянтиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

15.06.2026 представник ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданов С.К. надіслав через підсистему «Електронний суд» до Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву до ОСОБА_1 (відповідач), в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором позики №77168726 в сумі 11 965,00 гривень.

18.06.2026 суддею було помилковло відкрито провадження у справі виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру (ч. 8 ст. 187 ЦПК України).

Відповіддю з Єдиного демографічного реєстру №2889934 від 16.06.2026 підтверджується, що відповідач ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно з ч. 8 ст. 28 ЦПК України позови, що виникають із договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

Оскільки предметом цього позову є стягнення боргу за кредитним договором, в якому не зазначено місце повернення кредиту, то на цей позов поширюються загальні правила підсудності, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача.

Згідно п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.

Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже, встановлені обставини свідчать про те, що дана позовна заява за територіальною підсудністю належить до юрисдикції Богунського районного суду м. Житомира та має бути розглянута саме цим судом, оскільки рішення у справі, що розглянута з порушенням підсудності підлягає безумовному скасуванню .

Враховуючи викладене, суд з метою процесуальної економії часу, вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова Сергія Костянтиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» Велікданова Сергія Костянтиновича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Богунського районного суду м. Житомира (Соборна площа, 1, Житомир, Житомирська область, 10002).

Передачу справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснити на підставі цієї ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. М. Шкиря