Єдиний державний реєстр судових рішень
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/1101/26
Провадження № 2-о/689/222/26
РІШЕННЯ
Іменем України
24 червня 2026 року с-ще Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі: головуючого - судді Мазурчака В.М., присяжних Марусія Ф.В. та Бакуна Ю.І.,
за участю:
секретаря судового засідання Регент-Краснопортко В.В.
прокурора Гуменної В.В.,
представника психіатричного закладу Коротушенка М.Д.,
особи, щодо якої подано заяву - ОСОБА_1 ,
представника особи, щодо якої подано заяву - адвоката Божинського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ярмолинці в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мотруньки, Хмельницької області,
встановив:
Представник Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради (далі КНП «ХОЗЗНПД» ХОР) звернувся до суду із заявою про примусову госпіталізацію щодо ОСОБА_1 . Заява вмотивована тим, що пацієнт страждає на важкий психічний розлад, параноїдна шизофренія, загострення, внаслідок чого він становить небезпеку для себе та оточуючих.
Представник психіатричного закладу у судовому засіданні заяву підтримав та зазначив, що у ОСОБА_1 діагностовано захворювання важкого психічного розладу, параноїдна шизофренія, загострення. У такому стані він не може надати усвідомленої згоди на госпіталізацію.
ОСОБА_1 заперечував щодо задоволення заяви, пояснив, що його сестра ОСОБА_2 проживає в Теофіпольському районі, а брат ОСОБА_3 в м. Хмельницькому. Він до батьків не чіплявся, останній раз спілкувався з ними 18.06.2026 року.
Прокурор заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Представник особи, відносно якої подано заяву, заперечує проти задоволення заяви про госпіталізацію хворого.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 14 Закону України "Про психіатричну допомогу" особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до закладу з надання психіатричної допомоги без її усвідомленої письмової згоди або без письмової згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 21.06.2026 року був доставлений до Комунального некомерційного закладу «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» ХОР. Комісія лікарів-психіатрів 21.06.2026 року встановила наявність у неї важкого психічного розладу, важкого психічного розладу, параноїдна шизофренія, загострення, внаслідок чого він становить небезпеку для себе та оточуючих. Однак, не надано доказів небезпеки для оточуючих (н-д. показів свідка)
Заяви (а.с. 6 та 7) не є допистимим доказами. Вони містять абстрактні відомості. Клопотань про допит свідків не надходило.
Згідно із частини сьомої статті 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом.
На підставі статей 14, 22 Закону України "Про психіатричну допомогу", керуючись статтями 263-265, 339-342 ЦПК України,
вирішив:
У задоволенні заяви психіатричного закладу Комунального некомерційного підприємства «Хмельницький обласний заклад з надання психіатричної допомоги» Хмельницької обласної ради про примусову госпіталізацію до закладу з надання психіатричної допомоги щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Мотруньки, Хмельницької області, - відмовити.
Рішення суду підлягає негайному виконанню.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.
Повне судове рішення складено 24 червня 2026 року.
Головуючий - суддя В.Мазурчак
Присяжні: Ф. Марусій
Ю. Бакун
Судове рішення № 137663699, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 689/1101/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: