Ухвала суду № 137663622, 24.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/4345/26

Провадження № 2/686/5163/26

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» про захист прав споживача,-

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» про захист прав споживача.

Відповідно до п.1.1 Кредитного договору №15/02/2008/840-К/1240 від 15.02.2008 року Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 106890 долларів США 00 центів в порядку і на умовах, визначених цим договором за програмою Перше житло.

Позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України.

Позивачем заявлено одну майнову вимогу та одну немайнову вимогу

Майнова: витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» (ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ: 43490236) на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) об`єкт нерухомого майна - квартиру за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:2509987168040).

Немайнова: Визнати недійсним договір відступлення права вимоги № GL3№217215_ПВ від 30.04.2020 року, укладений між ПАТ «Комерційний банк «Надра» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», в частині відступлення права вимоги до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) за кредитним договором №15/02/2008/840-К/1240 від 15.02.2008 року та договором іпотеки №551 від 15.02.2008 року.

Відповідно до пункту 22 частини першої статті 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач - фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов`язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника.

Згідно з частиною третьої статті 22 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов`язані з порушенням їх прав.

Отже, споживачі звільняються від сплати судового збору лише у справах за їх позовами за умови, що ці позови стосуються захисту порушених їх прав як споживачів.

Однак, заявлені позивачем позовні вимоги не стосується захисту прав споживача.

Тому, позивачу необхідно сплатити судовий збір за майнову та немайнову вимогу.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно з п.2 ч.1 ст.176 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Однак, позивачем в позовній заяві, яка подана до суду, не зазначено ціни позову.

Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст.185 ч.1, ч.2 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, подальший рух позовної заяви неможливий і позивачу слід надати термін для усунення вказаних недоліків, тобто зазначити ціну позову на день подання позову та сплатити судовий збір із розрахунку заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум Лігал Колекшн», Товариства з обмеженою відповідальністю «Нерухомість-закон та порядок» про захист прав споживача - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позову без руху.

Позивачу необхідно усунути недоліки, зазначити ціну позову на день подання позову та сплатити судовий збір із розрахунку заявлених вимог.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк, суд залишає за собою право повернути позовні матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Зоряна ЧЕВИЛЮК