Постанова № 137663562, 18.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/13929/26

Провадження № 3/686/3401/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2026 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Вітушинська О.О., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.ст. 44 ч. 1, 51 ч. 1 КУпАП,

встановила:

ОСОБА_1 , 25.03.2026 року о 12 год. 50 хв., перебуваючи неподалік будинку №11 на вул. Качинського в м. Хмельницькому, зберігав при собі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, PVP масою 0,07206 г, що є невеликим розміром, для власного вживання без мети збуту.

Окрім того, ОСОБА_1 вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме:

- 25.02.2026 року о 11 год 31 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, викрав шоколад чорний «Wawel» та шоколад молочний «Chocoyoco» у кількості 1 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 163,33 грн.;

- 18.03.2026 року о 14 год 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: запальничка кишенькова турбо у кількості 1шт. та шоколад молочний «Roshen Lacmi» у кількості 5 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 270,00 грн.;

- 20.03.2026 року о 09 год 37 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: запальнички кишенькові турбо у кількості 2 шт., на загальну суму 65,00 грн.;

- 23.03.2026 року о 10 год 51 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад молочний «Chocoyoco» у кількості 6 шт. та окуляри сонцезахисні чоловічі у кількості 1 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 352,50 грн.;

- 30.03.2026 року о 11 год 03 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: шоколад «Riffero» у кількості 5 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 162,50 грн.;

- 30.03.2026 року о 11 год 55 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: окуляри сонцезахисні чоловічі у кількості 1 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 107,50 грн.;

- 06.04.2026 року о 14 год 35 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: навушники у кількості 1 шт. та запальничка кишенькова у кількості 1 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 373,33 грн.;

- 21.04.2026 року о 11 год 02 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Аврора», що по вул. Львівське шосе, 14, у м. Хмельницькому, здійснив крадіжку товару, а саме: запальничка кишенькова у кількості 1 шт., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму 40,83 грн.;

Факт зберігання ОСОБА_1 при собі психотропної речовини для власного вжитку, а також вчинення ОСОБА_1 дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжок за викладених вище обставин підтверджується: його зізнавальними поясненнями про те, що дійсно, 23.03.2026 року знайшов психотропну речовину, яку потім видав працівникам поліції, а також, що перебуваючи у зазначені дні у вказаному магазині, що по вул. Львівське шосе, 14, таємно викрадав вказані товари; даними заяв представника магазину ОСОБА_2 про вчинення крадіжок; довідками про вартість викраденого товару, а також фотозображеннями ОСОБА_1 , зробленими з камер відеоспостереження, що встановлені у магазині.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих йому правопорушень, а саме за ч. 1 ст. 44 КУпАП, - незаконне зберігання наркотичної речовини без мети збуту в невеликому розмірі та за ч. 1 ст. 51 КУпАП - дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Враховуючи, що справи про вчинення ОСОБА_1 дев`яти адміністративних правопорушень розглядаються суддею Хмельницького міськрайонного суду одночасно, у відповідності до ч.2 ст.36 КУпАП, на нього слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, у розмірі, визначеному санкцією ч. 1 ст. 44 КУпАП (за більш серйозне правопорушення).

З урахуванням суспільної небезпеки вчиненого правопорушення, особи порушника, який систематично вчиняє аналогічні правопорушення, приходжу до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

Таке стягнення буде справедливим, необхідним і достатнім для запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення суддею постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір у відповідності до ст.4 Закону України «Про судовий збір».

П.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Оскільки ОСОБА_1 має інвалідність ІІ групи, про що свідчать надані докази, то його слід звільнити від сплати судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,

постановила:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 44 та ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Строк пред`явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. Штраф вноситься порушником в установу банку України.

У разі несплати правопорушником штрафу у вищевказаний строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначеного правопорушення, розмір яких визначається Кабінетом Міністрів України.

Після набрання постановою законної сили:

- стягувачем штрафу є: ВП №1 ГУПП в Хмельницькій області, місцезнаходження: м. Хмельницький, вул. Інститутська, 12/1;

- боржником є: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

- Реквізити для сплати штрафу: призначення платежу: 21081300, отримувач коштів: ГУК у Хмельницькій області; код отримувача (код ЄДРПОУ) 37971775; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA 748999980313060149000022001, код класифікації доходів бюджету 21081300 (протокол про адміністративне правопорушення серії ВБА № 137951).

СУДДЯ: