Ухвала суду № 137663311, 24.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 569/12508/26

Провадження № 2/682/1349/2026

У Х В А Л А

24 червня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначене на 03 липня 2026 р. о 12:00 год.

16.06.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бойчука К.М. про участь позивача ОСОБА_1 у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

17.06.2026 р до суду надійшли додатки до клопотання про проведення підготовчих та судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку з позивачем, а саме - докази направлення копії клопотання відповідачці.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

У клопотанні представник позивача - Бойчук К.М. просить забезпечити участь позивача у підготовчих та судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Разом з тим, на підставі подання Голови Верховного Суду та з метою забезпечення доступу до правосуддя, дотримання процесуальних строків та забезпечення оперативного розгляду справ 20 квітня 2023 року Вища рада правосуддя ухвалила рішення № 399/0/15-23, яким змінила з 1 травня 2023 року територіальну підсудність судових справ окремих судів Харківської області, зокрема Ізюмського міськрайонного суду Харківської області Дзержинському районному суду міста Харкова.

Враховуючи наведене, те, що Ізюмський міськрайонний суд Харківської області припинив діяльність через неможливість здійснювати правосуддя під час воєнного стану, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника позивача - адвоката Бойчука К.М.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Відмовити у задовленні клопотання представника позивача - адвоката Бойчука Костянтина Мефодійовича у проводені підготовчих та судових засідань у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради Рівненської області, з участю Органу опіки та піклування рівненської міської ради Рівненської області, Органу опіки та піклування Улашанівської сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, в режимі відеоконференції з позивачем - ОСОБА_1 з приміщення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська