Рішення № 137663254, 24.06.2026, Полонський районний суд Хмельницької області

Справа № 681/251/26

Провадження № 2/681/479/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Горгулько Н.А.,

за участю секретаря судового засідання - Богданевич О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника третьої особи - Іванченко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Полонне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, що не заявляє самостійних вимог - орган опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ,

в с т а н о в и в:

В березні 2026 року позивач - ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_3 являється матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Батько дівчинки - ОСОБА_4 помер. Дочка із зятем та двома їхніми дітьми проживали в будинку позивача за адресою: АДРЕСА_1 . У зв`язку з тим, що подружжя постійно зловживало спиртними напоями ОСОБА_1 змушена була вигнати їх зі свого помешкання. Діти залишилися проживати з нею, де і проживають до цього часу. З літа 2025 року ОСОБА_3 проживає у м.Шепетівка, на даний час має нового співмешканця, іноді телефонує з різних номерів, але в цей час перебуває в стані сп`яніння. ОСОБА_1 разом з онуком ОСОБА_5 намагалися розшукати ОСОБА_3 у м.Шепетівка, роздрукували її фото та розкладали на лавках залізничного вокзалу м.Шепетівки. Однак пошуки виявилися марними. У зв`язку зі смертю батька неповнолітньої ОСОБА_2 необхідно подати документи до місцевого Пенсійного фонду для призначення пенсії по втраті годувальника. Це може зробити лише мати дитини як її законний представник. ОСОБА_2 взято на облік в службі у справах дітей як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах та тимчасово влаштовано у сім`ю позивача. Просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти на утримання доньки.

Позивач в судовому засіданні вимоги позову підтримала. Пояснила, що відповідач є її рідною донькою, яка не цікавиться життям онучки, що весь час проживає з нею. Рік тому ОСОБА_3 пішла з дому і не повернулася, життям дітей не цікавилася. Всі турботи про неповнолітню лягли на неї. Вона з онуком намагалася її розшукати у м.Шепетівка, однак пошуки нічого не дали. В даний час є потреба у оформленні пенсії по втраті годувальника для ОСОБА_2 , однак документи може подати лише хтось з батьків, або офіційних опікунів. Для них з онукою це дуже суттєво, адже пенсії позивача їм ледь вистачає.

Відповідач в судове засідання не з`явилася. Про день, місце та час розгляду справи повідомлена належним чином. Заяв, клопотань, заперечень до суду не подала.

Представник третьої особи - органу опіки і піклування виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ в судовому засіданні вимоги позивача підтримала. Пояснила суду, що службою у справах дітей ОСОБА_2 взято на облік як таку, що опинилася в складних життєвих обставинах оскільки мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини. Дитину було влаштовано в сім`ю ОСОБА_1 . Їй було призначено допомогу з послуг соціального супроводу сім`ї яка дається лише на пів року і яку можна продовжити лише один раз. Вона особисто спілкувалася з ОСОБА_3 з приводу засідання комісії для вирішення питання про позбавлення її батьківських прав на яке її особисто запрошувала. ОСОБА_3 відмовилася приїжджати на засідання комісії. Членами комісії одноголосно було прийнято рішення про позбавлення її батьківських прав.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вирішуючи спір в межах заявлених вимог, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20 листопада 1989 року, яка ратифікована 27 лютого 1991 року і набула чинності для України 27 вересня 1991 року (далі - Конвенція), держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Преамбулою Конвенції визначено, що держави-учасниці беруть до уваги принципи, закладені в Декларації прав дитини, яка прийнята Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року. У відповідності до 6 принципу цієї Декларації дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної і матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли мають місце виключні обставини, бути розлученою зі своєю матір`ю.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п.п. 15, 16, 18 постанови від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

За даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до даних свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з даними акту обстеження умов проживання від 28 січня 2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання задовільні. В будинку наявне газопостачання та пічне опалення. В кімнатах чисто, прибрано. Дівчинка має окрему кімнату, облаштовану необхідними меблями та предметами повсякденного вжитку. Продукти харчування наявні. На момент обстеження умов проживання були присутні ОСОБА_1 та її старший внук ОСОБА_5 , 2006 року народження. Неповнолітня внучка ОСОБА_6 перебувала в навчальному закладі на заняттях.

За даними акту, оцінки потреб сім`ї/особи, складеного фахівцем соціальної роботи територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради від 28 січня 2026 року складні життєві обставини наявні в родині, так як неповнолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишилася без батьківського піклування. Мати, ОСОБА_3 не цікавиться її життям та здоров`ям, не телефонує, не приїжджає, матеріально не допомагає. Батько, ОСОБА_4 , помер.

Як вбачається з даних довідки про склад сім`ї від 21 січня 2026 року № 994, виданої КП «Благоустрій» ОСОБА_1 , вона має наступний склад сім`ї: ОСОБА_3 , 1986 року народження - донька, ОСОБА_5 , 2006 року народження - внук, та ОСОБА_2 , 2011 року народження - внучка.

Відновідно до даних довідки від 28 січня 2026 року № 11, виданої Опорним закладом освіти Полонський ліцей № 4 ОСОБА_2 є ученицею 19 класу та дійсно навчається в цьому навчальному закладі.

За даними довідки від 28 січня 2026 року № 11, виданої Опорним закладом освіти Полонський ліцей № 4 за період навчання ОСОБА_2 у навчальному закладі її мати ОСОБА_3 у вихованні доньки участі не брала, адміністрація закладу та класний керівник ніколи не бачили та не спілкувалися з матір`ю. Батьківські збори мати також не відвідувала. Навчальний заклад відвідує тільки бабуся, яка активно долучається до навчання та виховання внучки.

Згідно з інформацією КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Полонської міської ради Полонської міської об`єднаної територіальної громади» від 04 лютого 2026 року № 65, дитина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться під спостереженням у лікаря-педіатра з 04.07.2018 року. Фізичний та психічний розвиток відповідає віку дитини. Профілактичні щеплення проведені згідно календаря щеплень. Знаходиться на диспансерному нагляді з приводу Сколіоз II степені. За період спостереження дитина з`являлася на профілактичні огляди та щеплення у супроводі бабусі ОСОБА_1 . Мама дівчинки здоров`ям дитини не цікавилася, на прийоми не з`являлася. Всі медичні призначення та рекомендації виконувала бабуся.

Рішенням про надання/відмову в наданні соціальних послуг від 13.02.2026 року № 50000-11658233-2026-1 Полонської міської територіальної громади вирішено надати ОСОБА_1 соціальну послугу, а саме: послугу про соціальний супровід сім`ї. Наказом № 4 від 16 лютого 2026 року Територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ цю сім`ю взято під соціальний супровід та призначено відповідальним за здійснення соціального супроводу сім`ї фахівця соціальної роботи ОСОБА_7 .

Рішенням виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області № 41 від 18 лютого 2026 року затверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Фахівець соціальної роботи Територіального центру надання соціальних послуг виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ Шкуран Л.Ю., допитана в судовому засіданні в якості свідка, показала, що вона з 16.02.2026 здійснювала супровід сім`ї ОСОБА_1 . В березні їй вдалося зв`язатися з ОСОБА_3 телефоном. Вона повідомила, що живе в м.Шепетівка зі своїм офіційним чоловіком в будинку, веде господарство в якому є двоє коней. Обіцяла приїхати сьогодні в судове засідання.

Також у судовому засіданні було заслухано неповнолітню ОСОБА_2 , яка пояснила, що любить свою маму і хотіла б її побачити, хотіла б щоб вона приїхала в судове засідання. Вона проживає зі своєю бабусею, де раніше проживала з батьками та братом. Батько загинув на війні. А мама минулого року після її дня народження пішла з дому і більше не поверталася. Іноді телефонувала, або писала повідомлення у додатках та один раз приїжджала з новим чоловіком до неї у школу, привезла їй продукти. При спілкуванні з ними відчувався запах алкоголю. На даний час виникла необхідність у оформленні пенсії по втраті годувальника, яку може оформити лише її мама. Вона про це маму просила, однак та не реагує на її прохання. Підтримала позов ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав її матері.

Згідно з п. 1 ст.155 СК України «Здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Відмова батьків від дитини є неправозгідною, суперечить моральним засадам суспільства.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.2,3 цього кодексу особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

У п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року (далі Постанова) роз`яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Вимоги позивача ґрунтуються на законі, підтверджені належними та допустимими доказами, в зв`язку з чим підлягають до задоволення.

За наведених обставин суд приходить до висновку про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню її доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що дає підстави позбавити її батьківських прав та стягнути з неї аліменти на утримання дочки.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 батьківських прав щодо її малолітньої дочки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі заробітку (доходу) платника аліментів щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 2662 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення рішення.

Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Відповідач - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП- НОМЕР_4 , проживає в АДРЕСА_2 ;

Третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Полонської міської ради ОТГ, код ЄДРПОУ-04060743, м. Полонне, вул. Лесі Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Суддя Н.А.Горгулько