Ухвала суду № 137663252, 24.06.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Справа № 680/211/26

№ 2-во/680/3/26

УХВАЛА

"24" червня 2026 р. селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Яцини О.І., розглянувши заяву представниці позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07 травня 2026 року та виконавчому листі № 680/211/26 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установив:

07 травня 2026 року Новоушицький районний суд Хмельницької області ухвалив рішення по справі №680/211/26, згідно із яким ухвалив стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» »(ЄДРПОУ 35234236, адреса: 79018, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корпус 28, IBAN: НОМЕР_2 в АТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», МФО 300614) заборгованість за кредитним договором №Z75.00212.003414181 від 29 листопада 2017 року в загальному розмірі 29651 (двадцять дев`ять тисяч шістсот п`ятдесят одна) гривня 18 копійок.

У заяві представниця позивача просила суд виправити описку у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 680/211/26, а саме виправити помилково зазначений РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_3 ».

Заяву розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає, що є підстави для вправлення описки у рішенні суду від 07 травня 2026 року та виконавчому листі, який виданий 11 червня 2026 року.

Керуючись 269, 353, 432 ЦПК України, суддя,

постановив:

Внести виправлення в рішення суду від 07 травня 2026 року та виконавчому листі, який виданий 11 червня 2026 року у справі № 680/211/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У другому та восьмому абзацах резолютивної частини рішення замінити помилково зазначений РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_3 ».

Замінити помилково зазначену у тексті виконавчого листа, який виданий 11 червня 2026 року на підставі рішення Новоушицького районного суду від 07 травня 2026 року №680/211/26 РНОКПП відповідачки « НОМЕР_1 » на правильний « НОМЕР_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. І. Яцина