Єдиний державний реєстр судових рішень Рядок статзвіту № 38
Справа № 161/10027/26
Провадження № 2/0158/1190/26
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 червня 2026 року м. Ківерці
Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., вивчивши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики, -
В С Т А Н О В И В
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики.
Дослідивши позовну заяву, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Позовна заява, що подається до суду повинна відповідати вимогам ст. 175 та ст. 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2764324 від 20.05.2026 та довідки ВОМІРМП УДМС України у Волинській області № 0788/3166 від 26.05.2026 року, відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача подав до суду позовну заяву в електронній формі, однак, в порушення ч. 1 ст. 177 ЦПК України не надав доказів надсилання копії позовної заяви та доданих до неї документів за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку із встановленими недоліками позовної заяви її слід залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В
Позовну заяву Комунального підприємства «Волинський обласний фонд підтримки індивідуального будівництва на селі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч
Судове рішення № 137662558, Ківерцівський районний суд Волинської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 161/10027/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: