Ухвала суду № 137662366, 18.06.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/2204/25

Провадження №2/944/499/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2026 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Колтун Ю.М.

з участю секретаря судового засідання Корабель С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

представник позивача ТОВ «Фінансова компанія ІННОВА ФІНАНС через систему «Електронний суд» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання грошових коштів у позику № 6268701224 від 06.12.2024.

Ухвалою суду від 11.06.2025 у справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

15.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника позивача - адвоката Лукашова Р.Є. надійшла заява про закриття провадження, в якій зазначає, що відповідачем погашено заборгованість і, на теперішній час, між ТОВ «Фінансова компанія ІННОВА ФІНАНС та ОСОБА_1 відсутній предмет спору. Тому, просив закрити провадження у справі № 944/2204/25 та повернути позивачу суму сплаченого судового збору.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

У зв`язку із неявкою в судове засідання учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши зміст заяви представника позивача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження усправі, якщо: відсутній предмет спору.

Відповідно ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи те, що між сторонами на даний момент відсутній предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання про закриття провадження у справі слід задовольнити.

Відповідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного мита.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотання особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Cудовий збір, за звернення до суду з даним позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» сплачено на загальну суму 2422 гривні 40 копійок, що підтверджується платіжною інструкцією №14 від 29.04.2025.

Враховуючи наведене, ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» слід повернути судовий збір у розмірі 2422 гривні 40 копійок.

На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 19 ЦПК України, ст. 255, 256, 258-261,353,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву представника позивача адвоката Лукашова Ростислава Євгеновича про закриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІННОВА ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором.

Повернути з державного бюджету позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС(зараз «ІННОВА НОВА», код ЄДРПОУ 44127243) судовий збірв розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп., який було сплачено, відповідно до платіжної інструкції №14 від 29.04.2025.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Львівського апеляційного суду.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.

Суддя Юрій КОЛТУН