Постанова № 137662114, 15.06.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Справа№464/3465/26

пр.№ 3/464/1408/26

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.06.2026 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Мичка Б.Р., розглянувши справу про адміністративні правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Швейцарії

за ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 09.05.2026 о 13:35 год у м. Львові на вул. Зелена, 214 керуючи автомобілем Mersedes р.н.з. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки не дотримаіся безпеяної дистанції внаслідок чого здійснив зіткнення з автомобілем BMW НОМЕР_2 який зупинився попереду. Автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди, чим порушив п.12.1 ПДР. В подальшому, ОСОБА_2 залишив місце даної пригоди, не повідомивши орган чи підрозділ поліції про дану подію, чим порушив вимоги п. 2.10.а. ПДР.

Оскільки до суду надійшло дві справи про вчинення ОСОБА_2 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП і ст. 122-4 КУпАП, та такі розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), то відповідно до ст. 36 КУпАП об`єдную справи №464/3465/26 та №464/3466/26 в одне провадження та присвоюю №464/3465/26.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У письмових поясненнях долучених до матеріалів справи, які направив на електронну пошту суду вказав, що після ДТП просив викликати поліцію, однак потерпілий відмовив у цьому. Через страх і розгубленість залишив місце події, це сталося не з наміром уникнути відповідальності, а через психологічну важку та загрозливу для нього ситуацію. Просив розглянути справу у його відсутності. Клопотань про залучення перекладача під час складення протоколу чи розгляду справи у суді не заявляв.

З представлених на розгляд матеріалів вбачається, що в діях ОСОБА_3 наявні ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП. Вина його доведена зібраними по справі матеріалами, зокрема, протоколами про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №662218, ЕПР1 №662215 від 10.05.2026, рапортом, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями потерпілої особи.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

З врахуванням наведеного, стягнення слід визначити з врахуванням особи винного, характеру вчиненого, в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення, у виді штрафу.

Окрім цього, відповідно до ст.40-1 КУпАП, із ОСОБА_3 слід стягнути 665 грн 60 коп судового збору в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,

п о с т а н о в и в

об`єднати справи №464/3465/26 (пров.№3/464/1408/26) та №464/3466/26 (пров.№3/464/1409/26) в одне провадження та присвоїти №464/3465/26 (пров.№3/464/1408/26).

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 122-4, 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3 400 (три тисячі чотириста) грн.

Стягнути із ОСОБА_1 в дохід держави 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп судового збору.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів: ГУК у Львiв.обл./Львів.обл/21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

У випадку несплати штрафу у п`ятнадцятиденний термін, відповідно до вимог ст. ст. 307, 308 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя Мичка Б.Р.