Ухвала суду № 137661931, 23.06.2026, Миколаївський районний суд Львівської області

Провадження №2/447/28/26 Справа №447/1680/24

У Х В А Л А

23.06.2026 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В.Р., за участю секретаря судового засідання Янкевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Миколаєві Львівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності,

представник позивача ОСОБА_2

встановив:

В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності.

У підготовче судове засідання не з`явився позивач ОСОБА_1 , причини неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про неможливість прибути у судове засідання на адресу суду не надходило.

23.06.2026 від представника Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області Геряк К.В. на електронну пошту суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокатка Сидорак Н.Б. просила витребувати від КП ЛОР «Стрийське МБТІ» (82400, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Крім цього, просила залучити до участі у справі правонаступника позивача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 . Залучити до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ).

Дослідивши матеріали справи, клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За ч. 2 ст. 77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно з ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно ч. 4 ст. 83 ЦПК України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Зважаючи на те, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 є його дружина ОСОБА_4 та діти ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , суд дійшов висновку про необхідність залучення таких до участі у справі у якості третіх осіб.

Крім цього, суд дійшов висновку про необхідність визнання явки позивача у судове засідання обов`язковою, оскільки відомості щодо фактичних обставин можуть бути надані ним у судовому засіданні.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196, 198, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Витребувати від КП ЛОР «Стрийське МБТІ» (82400, м. Стрий, вул. Котляревського, 27) належним чином завірену копію інвентарної справи на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Доказ надати Миколаївському районному суду Львівської області у найкоротший строк.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності, правонаступника позивача ОСОБА_1 його сина ОСОБА_3 .

Залучити до участі у справі у якості третіх осіб: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_1 ); ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 , тел.: НОМЕР_2 ), ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (місце реєстрації: АДРЕСА_3 , тел.: НОМЕР_3 ).

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на 14.07.2026 на 12 год. 30 хв.

Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.