Ухвала суду № 137661658, 24.06.2026, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання в режимі відеоконференції

24 червня 2026 року Справа № 480/3540/26

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 адвоката Цуркана Віктора Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою і просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) податковий борг:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 76 875,04 грн на р/р UA408999980333119341000018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/11010500, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код сплати виду 140;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 5 643,78 грн на р/р UA718999980313060137000018001, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська обл./11011001, код отримувача 37970404, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код сплати виду 140.

Ухвалою суду від 01.06.2026 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 480/3540/26. Об`єднано в одне провадження з первісним позовом вимоги ОСОБА_1 до Головного управлінню ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Призначено підготовче засідання на 22.06.2026.

22.06.2026 відкладено розгляд справи на 06.08.2026, оскільки задоволено клопотання про перенесення судового розгляду справи.

В подальшому представником ОСОБА_1 адвокатом Цурканом В.І. подано заяву про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у Охтирському міськрайонному суді Сумської області.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Охтирському міськрайонному суду.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Цуркана В.І. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судові засідання, в тому числі, яке призначене на 06.08.2026 о 10:00 год. по справі № 480/3540/26 в режимі відеоконференції та доручити Охтирському міськрайонному суду Сумської області (вул. Ярославського, 2, м.Охтирка, Сумська область, 42703) забезпечити проведення відеоконференції 06.08.2026 з 10:00 год. до 11:40 год., у якій братиме участь представник Цуркан В.І., та забезпечити проведення відеоконференції у справі, у разі застосування статей 183, 205, КАСУ, на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко