Ухвала суду № 137661178, 23.06.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.06.2026
Номер справи
440/8015/26
Номер документу
137661178
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

23 червня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8015/26

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області ( код ЄДРПОУ 14035769; вул. Майдан Волі, 3, м. Тернопіль, 46001 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2026 адвокат Литовченко Роман Вікторович, здійснюючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги (серія ВІ №1405245 від 16.06.2026) представництво інтересів ОСОБА_1 , через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом, що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , в якому заявник просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про відмову у призначенні пенсії №164150005863 від 05.06.2026;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області призначити ОСОБА_1 з 01.05.2026 дострокову пенсію за віком відповідно до пункту 1 статті 1 Тимчасової Угоди між Урядом України і Урядом РФ про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі від 15.01.1993, зарахувавши період роботи з 01.01.1992 по 17.05.1993 на території РФ до загального страхового стажу, а періоди з 09.09.1993 по 31.12.1994, 01.01.1995 по 01.04.1995, з 01.04.1995 по 01.03.1998, з 17.06.2000 по 28.02.2002, з 01.03.2002 по 14.03.2019 на території РФ, як стаж роботи у районах Крайньої Півночі, у місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі, який надає право на пенсію за віком відповідно до пункту 1 статті 1 Тимчасової Угоди між Урядом України і Урядом РФ про гарантії прав громадян, які працювали в районах Крайньої Півночі та місцевостях, які прирівняні до районів Крайньої Півночі від 15.01.1993, та у пільговому обчисленні, з розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців при обчисленні стажу, який дає право на отримання дострокової пенсії за віком, та врахувавши заробітну плату ОСОБА_1 за період роботи з 2000 року по 2019 рік у Товаристві з обмеженою відповідальністю "Інтернефтегазсервіс" згідно з архівною довідки за період 2000-2002 років №2139/4 від 26.08.2016, у Товаристві з обмеженою відповідальністю "КНГ-Сервіс", згідно з довідкою про заробітну плату для нарахування пенсії за період 2002-2019 №164 від 19.03.2019, за курсом НБУ російського рубля до гривні на день призначення пенсії за віком, 01.05.2026.

Мотивуючи позов, заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що полягає у неналежній оцінці фактичних обставин трудової діяльності позивача, що призвело до протиправної відмови у призначенні позивачу дострокової пенсії відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 КАС України, подана належною особою з дотриманням правил підсудності та у строк, встановлений законом.

З урахуванням приписів статті 263 КАС України суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від відповідача, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/8015/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області у строк для подання відзиву на позов надати до суду, крім іншого, засвідчені належним чином копії матеріалів звернення ОСОБА_1 про призначення пенсії та рішення, прийнятого за результатом розгляду звернення позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун

Часті запитання

Який тип судового документу № 137661178 ?

Документ № 137661178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137661178 ?

Дата ухвалення - 23.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137661178 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137661178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137661178, Полтавський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137661178, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 137661178 відноситься до справи № 440/8015/26

Це рішення відноситься до справи № 440/8015/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137661176
Наступний документ : 137661179