Вирок № 137660773, 23.06.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/8037/25

Провадження №1-кп/461/262/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2026 м. Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження №12025141380001112 від 30.09.2025 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с. Осипенко Запорізької області, військовослужбовця, з середньою спеціальною освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 20 лютого 2024 року о 17 год. 42 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , здійснив поштове відправлення з поштомату №35961 ТТН №20 4508 7320 2997 від 20 лютого 2024 року (вигадані данні ОСОБА_6 , номер телефону НОМЕР_1 , отримувачем якого був ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (залегендовані анкетні дані) номер телефону НОМЕР_2 , а саме: паперовий зіп-пакет, у якому знаходилися 2 (два) зіп-пакети із вмістом невідомої речовини, який вилучений в ході огляду місця події під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/4712-НЗПРАП від 15 березня 2024 року є «Канабісом», який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 1,68 грам. Відтак, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно придбав, перевозив, пересилав та збув наркотичний засіб «Канабіс», обіг якого обмежено, з корисливих мотивів та з метою власного збагачення.

Крім цього, ОСОБА_4 , реалізуючи злочинний умисел, спрямований на збут наркотичних засобів, 05 березня 2024 року о 17 год. 46 хв., перебуваючи за адресою: місто Львів, проспект Свободи, будинок 37, здійснив поштове відправлення з поштомату №35961 ТТН №20 4508 8193 2498 від 05 березня 2024 року (вигадані анкетні данні ОСОБА_8 , номер телефону НОМЕР_3 , отримувачем якого був ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 (залегендовані анкетні данні) номер телефону НОМЕР_2 , а саме: пакунку, у якому знаходився полімерний згорток, у середині якого знаходяться 2 (два) зіп-пакети із вмістом невідомої речовини, який вилучений в ході огляду місця події під час проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів №СЕ-19/114-24/6035-НЗПРАП від 26 березня 2024 року є «Канабісом», який відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, масою в перерахунку на висушену речовину становить 1,90 грам. Відтак, ОСОБА_4 , всупереч вимогам ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, ст. 1 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанням ними» від 15.02.1995, незаконно придбав, зберігав, пересилав та повторно збув, наркотичний засіб.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у незаконному придбанні, перевезенні, зберіганні та пересиланні наркотичних засобів, повторно, з метою збуту та у збуті, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України.

12.06.2026 процесуальний керівник у кримінальному провадженні прокурор Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12025141380001112 від 30.09.2025 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, з однієї сторони, та обвинувачений у цьому провадженні ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 з іншої сторони, на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, у приміщенні Галицької окружної прокуратури м. Львова за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 11, уклали угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_4 повністю та беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні кримінальних правопорушень в межах обвинувального акту.

Сторони угоди підтвердили, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, повністю прочитали весь документ, який вони розуміють та погоджуються з усіма його положеннями.

Сторони угоди погоджуються на визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України.

Сторони узгодили, виходячи з вимог КК України, призначити ОСОБА_4 покарання:

за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, у виді позбавлення волі строком 4 (чотири) роки;

за вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі ст. 75 КК України сторони узгодили звільнення ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням.

Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Крім того, сторони дійшли згоди, що після затвердження даної угоди ОСОБА_4 зобов`язується упродовж 1 (одного) місяця з моменту набрання чинності вироком особисто перерахувати та/або забезпечити перерахування третіми особами грошові кошти в розмірі 60 560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) гривень на спеціальний рахунок, відкритий Національним банком України на підтримку Збройних сил України (Проект UNITED24), за реквізитами: Національний банк України, МФО: 300001; Рахунок №UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: допомога ЗСУ.

На підтвердження цього ОСОБА_4 зобов`язується надати відповідні документи до Галицького районного суду м. Львова та Галицької окружної прокуратури м. Львова.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в ній міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні також просили затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому, обвинувачений повністю визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України та підтвердив, що він повністю розуміє свої права, надані йому законом, наслідки укладення та затвердження зазначеної угоди, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винним, вид покарання, а також наслідки невиконання даної угоди.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 КК України, які відповідно до ст. 12 КК України, є тяжкими злочинами. До того ж, обвинувачений кається у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочинів та готовий нести відповідальність за вчинення кримінальних правопорушень, раніше не судимий, проходить військову службу в ЗСУ в зоні бойових дій, позитивно характеризується за місцем проживання і праці (до мобілізації в ЗСУ), є особою молодого віку, одружений, на обліку у лікарів психіатра або нарколога не перебуває.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затверджені не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку учасників процесу про можливість затвердження угоди, суд дійшов висновку, що угоду про визнання винуватості, укладену 12.06.2026 між процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12025141380001112 від 30.09.2025 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 з іншої сторони, необхідно затвердити та призначити обвинуваченому узгоджену сторонами міру покарання.

Кримінальними правопорушеннями матеріальна шкода не заподіяна.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази у кримінальному провадженні відсутні.

Відповідно до ст. 124 КПК України, витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-24/4712-НЗПРАП від 15.03.2024 в сумі 3029,12 грн. та хімічної експертизи №СЕ-19/114-24/6035-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271,12 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого в дохід держави.

Окрім того, ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 26.09.2025 підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 25 листопада 2025 року включно, з визначенням розміру застави у 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 60560 грн.

Згідно квитанції №0.0.4560187191.1 застава за ОСОБА_4 в розмірі 60560 грн. була сплачена 26.09.2025 ОСОБА_9 .

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Відтак, заставу в розмірі 60560 грн. згідно квитанції №0.0.4560187191.1 від 26.09.2025 необхідно повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Керуючись ст.ст. 124, 174, 314, 374, 468, 469, 472-475 КПК України, суд

у х в а л и в:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 12.06.2026 між процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12025141380001112 від 30.09.2025 за ч.ч. 1, 2 ст. 307 КК України, з однієї сторони, та обвинуваченим у цьому провадженні ОСОБА_4 , у присутності захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 з іншої сторони.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 2 ст. 307 Кримінального Кодексу України, та призначити покарання:

за ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки;

за ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України, із врахуванням ст. 69 Кримінального Кодексу України, у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі статті 70 Кримінального Кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років без конфіскації майна.

На підставі статті 75 Кримінального Кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю 1 (один) рік.

На підставі статті 76 Кримінального Кодексу України покласти на ОСОБА_4 обов`язки, необхідні та достатні для його виправлення, а саме:

- періодично з`являтися для реєстрації до командира військової частини НОМЕР_4 , у разі зміни місця служби до командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби до уповноваженого органу з питань пробації;

- виконувати заходи, передбачені командиром військової частини НОМЕР_4 , у разі зміни місця служби командиром військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби пробаційною програмою.

На підставі ч. 4 ст. 76 Кримінального Кодексу України нагляд за ОСОБА_4 , як військовослужбовцем, звільненим від відбування покарання з випробуванням, покласти на командира військової частини НОМЕР_5 , у разі зміни місця служби на командира військової частини за новим місцем служби, а у разі звільнення з військової служби на уповноважений орган з питань пробації.

Зобов`язати ОСОБА_4 упродовж 1 (одного) місяця з моменту набрання вироком законної сили особисто перерахувати та/або забезпечити перерахування третіми особами грошові кошти в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. на спеціальний рахунок, відкритий Національним банком України на підтримку Збройних сил України (Проект UNITED24), за реквізитами: Банк: Національний банк України, МФО: 300001; Рахунок №UA843000010000000047330992708; Код ЄДРПОУ 00032106; Отримувач: Національний банк України; Призначення платежу: допомога ЗСУ.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи №СЕ-19/114-24/4712-НЗПРАП від 15.03.2024 в сумі 3029 (три тисячі двадцять дев`ять) грн. 12 коп. та хімічної експертизи №СЕ-19/114-24/6035-НЗПРАП від 26.03.2024 в сумі 2271 (дві тисячі двісті сімдесят одна) грн. 12 коп.

Заставу в розмірі 60560 (шістдесят тисяч п`ятсот шістдесят) грн. згідно квитанції №0.0.4560187191.1 від 26.09.2025 повернути заставодавцю ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений сторонами кримінального провадження до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення та на підставах, визначених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок суду не набрав законної сили.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1