Ухвала суду № 137660707, 24.06.2026, Бориславський міський суд Львівської області

Справа № 438/411/26

Номер провадження 2/438/351/2026

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

24 червня 2026 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Слиша А.Т.,

за участю секретаря судових засідань Кекош Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про захист порушених прав на житло,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою в якій просить визнати протиправною відмову Бориславської міської ради Львівської області у призначенні грошової компенсації за належні для отримання житлове приміщення, викладену в листі-відповіді № А-350 від 22 серпня 2025 року.

19.06.2026 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду позовної заяви до Бориславської міської ради про захист порушених прав на житло.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. В матеріалах справи наявні заяви сторін про слухання справи за їхньої відсутності.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України (у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи).

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Приймаючи до уваги надану позивачем заяву, суд залишає позов без розгляду.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Оскільки позивач ОСОБА_1 просить залишити позов до Бориславської міської ради про захист порушених прав на житло - без розгляду, що є особистим правом позивача, тому суд вважає доцільним залишити даний позов без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, п. 5 ч. 2 ст. 257 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до Бориславської міської ради про захист порушених прав на житло, залишити без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Андрій СЛИШ