Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/5977/26
Провадження №: 2/336/4391/2026
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
24 червня 2026 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Петренко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи №5977/26 (провадження 2/336/4391/26), поданої в порядку позовного провадження за позовом ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тивоненко Данило Русланович, місцезнаходження: м.Запоріжжя, вул..Нижньодніпровська, 14/42, до Концерну «Міські теплові мережі», місцезнаходження: м.Запоріжжя, бул.Героїв полку Азов, 137, про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИЛА:
12 червня 2026 року представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів.
В позовній заяві представник позивача просив: 1) визнати укладеним між ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та Концерном «Міські теплові мережі» (ідентифікаційний код - 32121458) Договір № 1 від 29.12.2025 року купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді в редакції позивача з 01.11.2022 року; 2) стягнути з Концерну «Міські теплові мережі» (місцезнаходження: 69091, м. Запоріжжя, вул. Героїв Полку Азов, буд. 137, ідентифікаційний код: 32121458) на користь ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в повному обсязі.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено та передано судді Петренко Л.В.
16 червня 2026 року позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тивоненко Д.Р. до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів залишено без руху та надано п`ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
19 червня 2026 року до суду від представника позивача надійшла заява на виконання ухвали суду від 16 червня 2026 року, недоліки позовної заяви усунуто.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності.
Відповідно до частини 1 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.
Згідно з ч.2 ст.19 ЦПКУкраїни цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
За положеннями абз.2 ч.4 ст.19 ЦПК України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч.6 ст.19, ч.1 ст.274 ЦПК України дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.
Проте, на користь загального позовного порядку розгляду справи свідчать критерії, зазначені у ч.3 ст.274 ЦПК України, зокрема, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження, та з метою виконання вимог, передбачених ч.1 ст.189 ЦПК України слід призначити підготовче засідання у справі.
Керуючись статтями 19, 175-177, 187, 189-193, 196, 260-261, 272, 274, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИЛА:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №5977/26 (провадження 2/336/4391/26) за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Тивоненко Данило Русланович, до Концерну «Міські теплові мережі» про захист прав споживачів.
Призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 18 серпня 2026 року о 09-00 годині, в залі засідань Шевченківського районного суду м.Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул..Чарівна, буд.117А), з повідомленням учасників справи.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Враховуючи положення ч. 7 ст. 178 ЦПК України - встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Згідно з частиною 1 статті 191 ЦПК України - у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина 8 статті 178, частина 2 статті 191 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 137660665, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/5977/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: