Ухвала суду № 137660658, 24.06.2026, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа №337/2826/26

Номер провадження 2/337/2326/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Гнатик Г.В., за участі секретаря Сьомченко А.А., прокурора Канаєва Ю.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора Дніпровської окружної прокуратури міста Запоріжжя Запорізької області Канаєва Ю.Ю. про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080070003243 від 05.11.2015 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України,

ВСТАНОВИВ:

До Хортицького районного суду м.Запоріжжя з Дніпровської окружної прокуратури м.Запоріжжя Запорізької області надійшло клопотання прокурора Канаєва Ю.Ю. про закриття кримінального провадження № 12015080070003243 від 05.11.2015 за ч.3 ст. 185 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.11.2015 до ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про таємне викрадення його майна з приміщення гаражу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 .

За вказаним фактом 05.11.2015 року ВП №5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за № 12015080070003243 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Допитаний потерпілий ОСОБА_1 пояснив, що у нього є гараж у ГК «Автокомплекс-22» за № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 . Оглядом гаража потерпілий виявив відсутність належного йому майна на загальну суму 5500 грн. Хто вчинив крадіжку потерпілий не знає.

Крім того в ході досудового розслідування допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які корисною інформацією щодо вчинення кримінального правопорушення не володіють, хто міг його вчинити не знають.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, очевидців, свідків вчиненого кримінального правопорушення та викраденого майна слідчим 01.05.2017, 06.06.2018, 19.04.2019, 17.08.2020, 07.03.2021, 10.03.2022, 24.11.2023, 11.09.2024, 03.06.2025, 08.03.2026 в порядку ст. 40 КПК України надавалися відповідні доручення. На виконання яких проведеними оперативно-розшуковими заходами встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, свідків та місцезнаходження викраденого майна на видалось можливим.

Оскільки на даний момент особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлена, відповідно до ст. 12 КК України дане кримінальне правопорушення є тяжким злочином, з моменту вчинення кримінального правопорушення до теперішнього часу минуло більше ніж десять років, у зв`язку з чим строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за кримінальне правопорушення сплинув тому, прокурор просить закрити зазначене кримінальне провадження на підставі п. 3- 1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання просив задовольнити, проводити судове засідання без фіксації технічними засобами.

Належним чином повідомлений про розгляд клопотання потерпілий ОСОБА_1 до судового засідання не прибув, в матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , відповідно до якої останній не заперечує проти закриття кримінального провадження, просить судове засідання провести за його відсутності.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до такого.

В провадженні СВ Відділу поліції № 5 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР № 12015080070003243 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Матеріали кримінального провадження, досліджені під час розгляду клопотання, свідчать, що органом досудового розслідування, з метою здобуття доказів, встановлення особи, яка скоїла зазначене кримінальне правопорушення та встановлення місцезнаходження викраденого майна проведено ряд слідчих дій, а саме допитано потерпілого та свідків, надано доручення в порядку ст.40 КПК України, однак особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено і повідомлення про підозру в межах кримінального провадження не здійснювалося.

Відповідно до санкції ч.3 ст.185 КК України за вчинення вказаного кримінального правопорушення передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України, згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

Як вказує п.4 ч.1. ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минуло десять років у разі вчинення тяжкого злочину.

Таким чином, з дня вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, щодо якого розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12015080070003243 від 05.11.2015, тобто з 05.11.2015 року, минув встановлений п.4 ч.1 ст. 49 КК України строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності, який закінчився в 05.11.2025 року.

Відповідно до п.1-1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.

У відповідності до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Крім того, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України надає можливість вирішити вказане питання в підготовчому судовому засіданні.

Проаналізувавши норми чинного законодавства, оцінивши обставини справи, суд вважає необхідним на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити зазначене кримінальне провадження, оскільки судом достовірно встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином, особу, яка його вчинила, не встановлено, передбачений п. 4 ч. 1 ст. 49 КК України відповідний строк давності притягнення особи до кримінальної відповідальності за це кримінальне правопорушення на даний момент сплинув.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе задовольнити клопотання прокурора.

Керуючись ст. 284, 314 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12015080070003243 від 05.11.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України на підставі п.3-1 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, і закінченням строків давності притягнення особи до кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо ухвала не була скасована, вона набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: Г.В. Гнатик