Єдиний державний реєстр судових рішень
24.06.2026
ЄУН 337/3983/26
2/337/2953/2026
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
24 червня 2026 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Мурашова Н.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , місце мешкання: АДРЕСА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора, місце находження: м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.3, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 позивач ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мазур О.С., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на 1/6 частку у квартирі АДРЕСА_3 та визнання права власності на 1/6 частку вищевказаної квартири за ОСОБА_1 .
Суддя вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.175,177 ЦПК України, підстав для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження немає.
Вказаний позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства і підсудний Хортицькому районному суду м.Запоріжжя.
При цьому, виходячи із суті та характеру спірних правовідносин, відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
З метою підготовки справи до розгляду по суті, суддя вважає необхідним розпочати підготовче провадження та призначити у справі підготовче засідання.
Крім того, на підставі ст.13,81,83,84 ЦПК України, виходячи зі змісту заявлених вимог, предмету доказуванню, сприяючи особам у здійсненні їх процесуальних прав та обов`язків, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та витребувати зПершої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №426/2000, яка заведена 09.10.2000 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім цього, суд вважає необхідним з власної ініціативи витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію, про перетин державного кордону України відповідачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за починаючи з 01.01.2016 та по теперішній час.
Крім того, з урахуванням вимог ст.14,43 ЦПК України, п.128,131 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами та доповненнями), п.1 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.09.2019 (з подальшими змінами та доповненнями), суд вважає доцільним здійснювати розгляд (формування та зберігання) вказаної справи в змішаній (паперовій та електронній) формі.
Керуючись ст. 184-187,189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1.Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Перша Запорізька державна нотаріальна контора, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності- прийняти до судового розгляду та відкрити у цивільній справі загальне позовне провадження.
2.Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 липня 2026 року 13:30 в приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя, каб.№6, за участю сторін.
3.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
4.Встановити позивачам строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.
Роз`яснити позивачам, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.
6. Витребувати зПершої Запорізької державної нотаріальної контори (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.3) копію спадкової справи №426/2000, яка заведена 09.10.2000 після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати Державної прикордонної служби України (01601 м. Київ, вул. Володимирська, буд.26) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 01.01.2016 по теперішній час.
Роз`яснити, що вказані докази повинні бути надані безпосередньо до суду у строк до 13.07.2026.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
7. Розгляд (формування та зберігання) цивільної справи здійснювати в змішаній (паперовій та електронній) формі.
8. Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.
Копію цієї ухвали з витягом про процесуальні права та обов`язки надіслати учасникам справи.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.А. Мурашова
Судове рішення № 137660650, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 337/3983/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: