Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/2319/26
Провадження № 6/309/105/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження
24 червня 2026 року м.Хус т
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -
ВСТАНОВИВ:
22.06.2026 року до Хустського районного суду Закарпатської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог ст. ст.175 та 177, 442ЦПК України.
З огляду на викладене заяву ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження слід призначити до розгляду судом у відкритому судовому засіданні, про що сповістити сторони.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,442 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити судовий розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження на 16 липня 2026 на 09 год. 00 хв.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та повідомити про дату, час і місце проведення судового засідання.
Oчасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0713/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Кемінь В. Д.
Судове рішення № 137660251, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/2319/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: