Ухвала суду № 137660069, 23.06.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/3381/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

"23" червня 2026 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Гичка О.Б.,

за участю секретаря судового засідання Мелай В.Ю.,

прокурора Фанта А.В.,

представника відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача адвоката Азоворової І.В.,

провівши підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Ю.Пехньо в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки територіальній громаді міста Іршава,-

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Пехньо Ю. в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки територіальній громаді міста Іршава.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 31 грудня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Прокурор Фанта А.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала клопотання про виклик для допиту в судовому засіданні свідка ОСОБА_3 , яка працює на посаді в. о. начальника відділу архітектури та містобудування Іршавської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Іршава, пл. Народна, 2 (а. с. 244-245 том 1) та про приєднання до матеріалів справи у якості доказів наступних документів (а. с. 14-15 том 2): копії запиту Хустської окружної прокуратури № 07.54/2-2788вих-25 від 22.05.2025 адресованого Іршавській міській раді Закарпатської області на 4 арк.; копії запиту Хустської окружної прокуратури № 07.54/2-5249вих-25 від 25.06.2025 адресованого Іршавській міській раді Закарпатської області на 4 арк.; копії запиту Хустської окружної прокуратури № 07.54/2-5746вих-25 від 23.10.2025 адресованого Іршавській міській раді Закарпатської області на 4 арк.; копії запиту Хустської окружної прокуратури № 07.54/2-6268вих-25 від 20.11.2025 адресованого Іршавській міській раді Закарпатської області на 4 арк., просила вказані клопотання задовольнити, заперечила про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Азарова І.В. про допит свідка, підготовче провадження по справі просила закрити, призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Азарова І.В. в підготовчому судовому засіданні просила не переходити до розгляду клопотання про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Головне управління Держгеокадастру у Закарпатській області (а. с. 173-176 том 1), оскільки воно є неактуальним на час проведення підготовчого судового засідання, натомість просила задовольнити клопотання про долучення до матеріалів справи відповіді на запит адвоката ФОП Симакова О.В. від 02.03.2026 (а. с. 224-225 том 1), про виклик та допит в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_4 , інженера-землевпорядника, що знаходиться за адресою: м. Іршава, пл. Народна, 4, проти призначення справи до судового розгляду не заперечила, натомість заперечила проти задоволення клопотання прокурора про виклик свідка.

Представник відповідача Іршавської міської ради Куртинець Л.О. в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти призначення справи до судового розгляду, заперечила проти клопотання прокурора про виклик свідка, не заперечила про задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Азарової І.В.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, про час і місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

На виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено виклад заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

У відповідності до вимог ч.3 ст.91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно до ч.1 ст.83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

На виконання вимог ч.1 ст. 189 ЦПК України під час підготовчого провадження судом визначено виклад заявлених вимог та склад учасників судового процесу.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та виклик свідка виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Ю.Пехньо в інтересах держави - задовольнити.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвокат Азарової Іветти Валеріївни про долучення до матеріалів справи додаткових доказів та виклик свідка задовольнити.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Хустської окружної прокуратури Ю.Пехньо в інтересах держави до Іршавської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та повернення земельної ділянки територіальній громаді міста Іршава.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 липня 2026 року на 10 год. 00 хв., який провести у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іршавського районного суду Закарпатської області за адресою: вул. Шевченка, 23, м. Іршава Закарпатської області, про що повідомити учасників справи.

В судове засідання викликати свідків:

ОСОБА_4 , інженера-землевпорядника, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , в. о. начальника відділу архітектури та містобудування Іршавської міської ради Закарпатської області, що знаходиться за адресою: м. Іршава, пл. Народна, 2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуюча : О. Б. Гичка