Єдиний державний реєстр судових рішень
Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/554/18
Номер рядка звіту 17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.06.2026 м.Виноградів
Виноградівський районний суд, Закарпатської області у складі головуючого - судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Виноградівського відділу Берегівської окружної прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченої та її захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесеному до ЄРДР №1201707008001080 від 03.12.2017р., по обвинуваченню-
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , громадянка України, українка, з середньо-спеціальною освітою, незаміжня, не працююча, раніше не судима,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В судове засідання на 23.06.2026 року не прибули свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомлені належним чином про розгляд справи
Прокурор в судовому засіданні клопотав про відкладення судового засідання та висловив думку, що до свідків, що не з`явилися, слід застосовувати привід.
Інші учасники заявлене клопотання прокурора підтримали, та вважають, що до свідків, які не з"явилися, слід застосувати привід.
Суд, заслухавши прокурора та з`ясувавши думку інших учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Керуючись ст.139, 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд кримінального провадження внесеному до ЄРДР №1201707008001080 від 03.12.2017р., по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України на 14-30 годину 13.07.2026 року.
Здійснити привід в судове засідання на 14 годину 30 хвилин 13.07.2026 року до приміщення Виноградівського районного суду Закарпатської області, м.Виноградів, вул.Тюльпанів, 24, Берегівського району Закарпатської області свідків:
ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_8 , мешканку АДРЕСА_3 ;
ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_10 , мешканця АДРЕСА_5 ;
Виконання ухвали доручити Виноградівському ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області, Берегівському ВП ГУ НП в Закарпатській області
Копію ухвали направити прокурору Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для належного контролю.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 137660036, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/554/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: