Рішення № 137659803, 24.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
420/41192/25
Номер документу
137659803
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 420/41192/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулося Головне управління ДПС у Чернівецькій області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» про стягнення податкового боргу у розмірі 5100 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17».

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву, а позивачу відповіді на відзив.

Позов обґрунтований позивачем тим, що у відповідача наявна заборгованість по екологічному податку на підставі податкових повідомлень-рішень, складених за результатами камеральних перевірок відповідача. Станом на час звернення до суду з цих позовом заборгованість відповідачем не погашена, а тому вона підлягає стягненню в судовому порядку.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

Дослідивши матеріали справи, а також обставини, якими обґрунтовуються вимоги позивача, докази, якими вони підтверджуються, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що за ТОВ «СПМК-17» рахується податковий борг в розмірі 5100 грн. за платежем: Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення, який є узгодженим.

Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області проведена камеральна перевірка ТОВ «СПМК-17», за результатами якої складений акт №6492/Ж5/24-13-04-08/1353551 від 12.06.2024 року. На підставі зазначеного акту відповідачу направлене податкове повідомлення-рішення від 10.07.2024 року №000007614/Ж10/24-13-04-08 про застосування штрафних санкцій за платежем: Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 3060 грн.

Крім того, Головним управлінням ДПС у Чернівецькій області проведена камеральна перевірка ТОВ «СПМК-17», за результатами якої складений акт №35078/Ж5/24-13-04-09/01353551 від 23.12.2024 року. На підставі зазначеного акту відповідачу направлене податкове повідомлення-рішення від 15.01.2025 року №000001789/Ж10/24-13-04-09 про застосування штрафних санкцій за платежем: Екологічний податок, який справляється за викиди в атмосферне повітря забруднюючих речовин стаціонарними джерелами забруднення в розмірі 3040 грн.

Відповідачу ще 23.11.2020 року направлялася податкова вимога №16159-13 на суму податкового боргу 3843,25 грн., однак враховуючи збільшення суми боргу, у відповідності до положень п. 59.5 ст. 59 Податкового кодексу України додатково відповідачу вимога не надсилалася.

Відповідачем сума податкового боргу не сплачена, доказів зворотного до суду не надходило.

Згідно з п. 15.1 ст. 15, п. п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Платник податків зобов`язаний: сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п. п. 54.3.1 54.3.6 п. 54.3 ст. 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 робочих днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов`язання платник податків зобов`язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 робочих днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно з п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до п. 56.1 ст. 56 Податкового кодексу України рішення, прийняті контролюючим органом, можуть бути оскаржені в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п. 68.3 ст. 58 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному ст. 42 цього Кодексу.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 42.2 ст. 42 Податкового кодексу України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони, зокрема, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Слід зазначити, що в матеріалах справи містяться докази направлення відповідачу податкових повідомлень-рішень, які стали підставою для виникнення у відповідача податкового боргу, однак ці податкові повідомлення-рішення, як і податкова вимога не оскаржені ТОВ «СПМК-17», не скасовані в судовому або адміністративному порядку, є діючими, податковий борг є узгоджений, а тому має бути сплачений відповідачем в цій справі.

Відповідач не надав до суду відзив на позовну заяву, не спростував наявність податкового боргу, при цьому податковий орган довів обставини, на які посилається, зокрема, наявність у відповідача податкового боргу в розмірі 5100 грн.

Відповідно до п. п. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючи органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, інших фінансових установах, небанківських надавачах платіжних послуг, електронних гаманців в емітентах електронних грошей, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1, 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів з рахунків/електронних гаманців платника податків у банках, небанківських надавачах платіжних послуг/емітентах електронних грошей, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих у центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Оскільки, станом на час звернення позивача до суду з цим позовом податковий борг залишається не погашеним, дані про оскарження податкових повідомлень-рішень, вимоги у суду відсутні, оскільки за відповідачем рахується податковий борг, якій не сплачений, податковий борг є узгодженим, не сплачений в добровільному порядку, суд вважає позовні вимоги Головного управління ДПС у Чернівецькій області обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст. 6, 14, 90, 243-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Чернівецькій області (вул. Героїв Майдану, буд. 200 а, м. Чернівці, Чернівецька область, 58013, код ЄДРПОУ 44057187) до Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (21-й км. Старокиївське шосе, буд. 30-А, с. Доброслав, Одеський район, Одеська область, 65025, код ЄДРПОУ 01353551) про стягнення податкового боргу у розмірі 5100 грн. з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» задовольнити.

Стягнути кошти з банківських рахунків та за рахунок готівки Товариства з обмеженою відповідальністю «СПМК-17» (21-й км. Старокиївське шосе, буд. 30-А, с. Доброслав, Одеський район, Одеська область, 65025, код ЄДРПОУ 01353551) у рахунок погашення податкового боргу на загальну суму 5100 грн. відповідно до Бюджетного кодексу України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Леонід СВИДА

Часті запитання

Який тип судового документу № 137659803 ?

Документ № 137659803 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 137659803 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137659803 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137659803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 137659803, Одеський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 137659803, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 137659803 відноситься до справи № 420/41192/25

Це рішення відноситься до справи № 420/41192/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137659802
Наступний документ : 137659804