Ухвала суду № 137659687, 24.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/25558/25

УХВАЛА

24 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника стягувача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за поданим через підсистему «Електронний суд» адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі ГУ ПФУ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, яка розглянута в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без повідомлення сторін в електронній формі.

Рішенням суду від 10.09.2025 року, яке набрало законної сили 13.10.2025 року, адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність ГУ ПФУ щодо не проведення з 01.02.2023 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 за довідкою №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язано ГУ ПФУ здійснити перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01.02.2023 року ОСОБА_1 на підставі довідки №ЮО117645 від 04.06.2025 року про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 року, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.10.2025 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

Ухвалою суду від 21.11.2025 року судом за заявою представника ОСОБА_1 , адвоката Афоніна Д.В., зобов`язано ГУ ПФУ подати у строк до 05.12.2025 року звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 року.

Ухвалами суду від 16.12.2025 року, від 19.01.2026 року, від 23.02.2026 року та від 28.04.2026 року відмовлено у прийнятті звіту ГУ ПФУ про виконання рішення суду від 10.09.2025 року по цій справі, встановлювались нові строки для подання звіту, востаннє до 20.07.2026 року.

02.06.2026 року до суду від представника стягувача надійшла заява в порядку ст. 378 КАС України, у якій просив змінити спосіб і порядок виконання рішення суду від 10.09.2025 року шляхом стягнення з ГУ ПФУ нарахованої доплати пенсії за період з 01.02.2023 по 30.11.2025 та з 01.12.2025 по 30.04.2026 в сумі 244992,60 грн.

В обґрунтування заяви зазначив, що на підставі рішення суду ГУ ПФУ проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 і сума доплати пенсії з 01.02.2023 по 30.11.2025 з урахуванням фактично виплачених сум склала 220537,74 грн. і з 01.12.2025 по 30.04.2026 36146,63 грн. Частина нарахованої доплати пенсії в сумі 11691,77 грн з жовтня 2025 року по травень 2026 року зарахована на рахунок позивача за рахунок виділених бюджетних асигнувань, невиплаченою залишається нарахована заборгованість у розмірі 244992,60 грн.

Ухвалою суду від 05.06.2026 року прийнято до розгляду заяву про зміну способу і порядку виконання судового рішення, призначено судове засідання для розгляду заяви на 24.06.2026 року о 10:30 год.

Представник ГУ ПФУ подав до суду заяву у якій просив розглянути заяву без участі представника Головного управління.

У заяві представник також зазначив, що станом на день подання даної заяви до суду заборгованість, яка утворилась після виконання рішення суду по справі № 420/19693/23 становить 243924,60 грн, оскільки у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України №821 від 14.07.2025 позивачу було частково виплачено заборгованість в загальному розмірі 12759,77 грн.

Оскільки належним чином повідомлені учасники справи не прибули, суд на підставі ч.2 ст.378 КАС України, вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Згідно з ч.1 ст.378 КАС України суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Згідно абз. 1 ч. 3 ст. 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення положень про судовий контроль за виконанням судових рішень» №4094-ІХ від 21.11.2024 внесено зміни до КАС України, який набрав чинності 19.12.2024 року.

Так, частина третя статті 378 КАС України доповнена абзацом другим такого змісту:

«Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат».

Таким чином, законодавцем визначена окрема самостійна підстава для зміни способу і порядку виконання судового рішення - невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням.

Згідно з листом ГУ ПФУ від 28.05.2026 року №1500-0203-8/83134 Головним управлінням на підставі рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 по справі №420/25558/25, проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 і сума доплати пенсії з 01.02.2023 по 30.11.2025 з урахуванням фактично виплачених сум склала 220537,74 грн і з 01.12.2025 по 30.04.2026 36146,63грн. Частина нарахованої доплати пенсії по рішенню суду № 420/25558/25 в сумі 11691,77 грн з жовтня 2025 року по травень 2026 року зарахована на картковий рахунок ОСОБА_1 за рахунок виділених асигнувань додатковими відомостями. Залишок загального боргу в сумі 244992,60 грн буде в подальшому виплачуватись згідно з чинним законодавством після виділення відповідних коштів на погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Водночас, згідно з відомостями ГУ ПФУ, що обліковуються в автоматизованих базах даних обробки пенсійної документації заборгованість за рішенням суду у справі №420/25558/25 складає 243924,60 грн, оскільки ГУ ПФУ виплачено частково заборгованість у загальній сумі 12759,77 грн.

Отже, ГУ ПФУ не заперечує наявності заборгованості перед ОСОБА_1 за рішенням суду, що свідчить про невиконання рішення суду у повному обсязі.

Таким чином, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025, яке набрало законної сили 13.10.2025, і на даний час боржником не виплачено стягувачу за виконавчим листом ОСОБА_1 заборгованість по пенсії у розмірі 243924,60 грн.

Оскільки з дати набрання рішенням суду законної сили пройшло більше двох місяців, та рішення суду не виконане в частині виплати заборгованості по пенсії, суд вважає, що згідно з ч.3 ст.378 КАС України є підстави для заміни способу і порядку виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника ГУ ПФУ на користь ОСОБА_1 суму заборгованості у розмірі 243924,60 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про зміну способу і порядку виконання рішення суду.

Керуючись ст. 241-243, 248, 378 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника стягувача про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити частково.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.09.2025 у справі №420/25558/25 шляхом стягнення з боржника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65012, код ЄДРПОУ 20987385) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) суму заборгованості у розмірі 243924,60 грн.

У задоволенні решти заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва