Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
23.06.2026р. № 400/532/26
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В. В., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв,54008, провизнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити певні дії,В С Т А Н О В И В:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 26.02.2026 по справі №400/532/26 позов ОСОБА_1 задоволено: 1) визнано протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н., з 16.08.2024; 2) зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 27.05.2024, та провести відповідний перерахунок та виплату пенсії за період з 28.05.2024 по 16.08.2024. В задоволенні позовних вимог в частині визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо не призначення пенсії з 02.07.2023, а також здійснення перерахунку призначеної ОСОБА_2 пенсії за втратою годувальника з 02.07.2023, відмовлено.
"18" червня 2026 р. від відповідача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, що полягає в невірно зазначеній даті призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника та проведення відповідного перерахунку та виплати пенсії, а саме : «...призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 27.05.2024...», замість вірної «...призначити пенсію у зв`язку з втратою годувальника ОСОБА_2 , 2014 р.н. з 29.05.2024....»
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що дійсно у п. 3 резолютивної частини рішення від 26.02.2026 по справі №400/532/26 судом помилково зазначено дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника - з 27.05.2024, замість вірної з 29.05.2024.
Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на вказане, суд приходить до висновку про внесення виправлень до судового рішення по справі №400/532/26 від 26.02.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 27.05.2024, на вірну з 29.05.2024.
На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Внести виправлення до судового рішення по справі №400/532/26 від 26.02.2026 року, змінивши помилково зазначену у п. 3 резолютивної частини рішення дату призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника з 27.05.2024, на вірну з 29.05.2024.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
4. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
Судове рішення № 137659377, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/532/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: