Єдиний державний реєстр судових рішень
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про продовження процесуальних строків
23 червня 2026 року м. Кропивницький Справа № 340/3574/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Сагуна А.В. розглянувши матеріали у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) (вул. Данила Апостола, 11, м.Львів, 79040, ЄДРПОУ 45307457), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (площа Соборна, 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, адреса фактичного місця знаходження: проспект Соборний, l26-A, м. Олександрія, Олександрійський район, Кіровоградська область, 28008, ЄДРПОУ: 13486010) про визнання протиправними та зобов`язання вчинити дії, а також стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій просить:
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філії Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 45307457) щодо внесення до довідки про розмір грошового забезпечення № 31/28/37-76 від 13 березня 2025 року недостовірних відомостей, а саме: безпідставного заниження тарифного розряду за штатною посадою ОСОБА_1 з 28-го тарифного розряду (Професор кафедри) до 20-го тарифного розряду (Начальник відділу), а також протиправного використання застарілого показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб за 2018 рік у розмірі 1762,00 гривень (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 копійок) замість належного показника прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні ОО копійок) станом на 01 грудня 2019 року, та надалі - замість актуальних показників прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня відповідного календарного року за період з 2020 по 2026 роки, що призвело до штучного заниження розміру складових грошового забезпечення, які є основою для обчислення та виплати пенсії ОСОБА_1 , та унеможливило повне виконання Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 22.12.2025 року у справі № 340/3763/25 в частині виплати Позивачу саме належних до сплати сум пенсії;
- зобов`язати Регіональний сервісний центр Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філію Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України, код ЄДРПОУ 45307457) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області пакет оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за штатною посадою Професора кафедри (що відповідає 28-му тарифному розряду) для повного перерахунку пенсії, з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду у справі № 520/2098/19 щодо відсутності у відповідача дискреційних повноважень та безумовності врахування структури грошового забезпечення, а саме:
за період з 01 січня 2016 року по 01 грудня 2019 року: виходячи з належних показників грошового забезпечення Професора кафедри Донецького юридичного інституту Міністерства внутрішніх справ України станом на вказаний період;
станом на 01 грудня 2019 року: виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 грудня 2019 року у розмірі 2102,00 гривень (дві тисячі сто дві гривні 00 копійок), помноженого на тарифний коефіцієнт 3,5, з нарахуванням усіх похідних надбавок та премій;
станом на 01 січня 2020 року, 01 січня 2021 року, 01 січня 2022 року, 01 січня 2023 року, 01 січня 2024 року, 01 січня 2025 року та 01 січня 2026 року: із обов`язковим щорічним оновленням та зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом про Державний бюджет України на 01 січня відповідного календарного року, на тарифний коефіцієнт 3,5 для посадового окладу, а також із обов`язковим зазначенням усіх надбавок: за стаж - 50 відсотків, за науковий ступінь кандидата юридичних наук - 15 відсотків посадового окладу, за вчене звання доцента - 25 відсотків посадового окладу (як це імперативно встановлено частиною другою статті 59 Закону України Про вищу освіту з урахуванням висновків Верховного Суду у справах № 380/16427/21 та № 420/5537/21), за специфічні умови служби -65,4 відсотка та щомісячної премії у розмірі 60,96 відсотка (або у вищому помісячному середньому розмірі, встановленому за результатами витребування доказів у цій справі). Розрахунок заборгованості за вказаними довідками провести як безперервний, включивши до нього всі місяці з 01 січня 2016 року до моменту фактичного приведення пенсійних виплат ОСОБА_1 у відповідність до рішення суду у цій справі із застосуванням кумулятивного принципу індексації (індекс на індекс);
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ 13486010) здійснити перерахунок, нарахування та виплату на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії за весь минулий час без обмеження будь -яким строком на підставі частини третьої статті 51 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб № 2262-ХП, що виникла за період з 01 січня 2016 року по 10 травня 2026 року, у розмірі 3 018 732,96 гривень (три мільйони вісімнадцять тисяч сімсот тридцять дві гривні 96 копійок), розрахованої за кумулятивним принципом індексації наростаючим підсумком (індекс на індекс) відповідно до Закону України Про індексацію грошових доходів населення та Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року № 1078, або у розмірі заборгованості, який буде остаточно визначений за результатами висновку судової економічної експертизи, призначеної у даній справі, на підставі оновлених довідок про розмір грошового забезпечення, без обмеження виплати пенсії її максимальним розміром на підставі Рішень Конституційного Суду України від 12 жовтня 2022 року № 7-р(ІІ)/2022, від 20 березня 2024 року № 3-р(Н)/2024 та від 13 травня 2024 року № 4-р(ІІ)/2024. Виплату вказаної суми заборгованості здійснити у повному обсязі, без утримання податку на доходи фізичних осіб та військового збору, окремим цільовим платіжним документом, із суворою забороною Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецькій області зараховувати поточні (щомісячні) пенсійні виплати ОСОБА_1 у рахунок погашення вказаного боргу;
- стягнути з Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (код ЄДРПОУ 45307457) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 250 000,00 гривень (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок) та стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (код ЄДРПОУ l3486010) на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію моральної шкоди у розмірі 250 000,00 гривень (двісті п`ятдесят тисяч гривень 00 копійок), що сукупно становить заявлену суму справедливої компенсації у розмірі 500 000,00 гривень (п`ятсот тисяч гривень 00 копійок) за тривалі, систематичні та незворотні моральні і фізичні страждання ОСОБА_1 , викликані триваючим протиправним внесенням до офіційних фінансових документів завідомо недостовірних відомостей Регіональним сервісним центром та триваючими протиправним позбавленням законного доходу Головним управлінням Пенсійного фонду України, що призвело до стану медичної депревації та загрози праву на життя.
Також просить встановити судовий контроль за виконанням рішення суду у даній справі з моменту набрання ним законної сили відповідно до статті 129-1 Конституції України та статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зобов`язання керівника Регіонального сервісного центру Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України у Львівській, Івано Франківській та Закарпатській областях (філії Головного сервісного центру Міністерства внутрішніх справ України) та керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду у 30-денний строк з дня набрання рішенням законної сили детальний письмовий звіт про його повне та безумовне виконання, із обов`язковим долученням копій завірених оновлених довідок за період 2016-2026 років та платіжних документів, що підтверджують фактичну виплату заборгованості у розмірі, визначеному судом, без утримання податків та без посилань на відсутність бюджетних асигнувань.
Ухвалою судді від 08 червня 2026 року позовну заяву залишено без руху, з огляду на необхідність надання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку; необхідність подання до суду позовної заяви у відповідності до вимог ст.160 КАС України, шляхом подання уточненого позову із зазначенням усіх відомостей, передбачених п.2 ч.5 ст.160 КАС України для позивача; сплати судового збору у розмірі 15649,60 (10649,60 грн + 5000 грн) з наданням до суду відповідних доказів сплати; а також з огляду на необхідність зазначення, заходів які він вживав для отримання доказів, які просить витребувати.
Позивач просить продовжити йому строк для усунення усіх недоліків позовної заяви на 20 днів з огляду на його важкий стан здоров`я, а також з огляду на необхідність офіційного збору довідок щодо його доходів.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України суд встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
На підставі викладеного та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву щодо продовження процесуального строку задовольнити частково.
Продовжити ОСОБА_1 по 03 липня 2026 року включно, строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду А.В. САГУН
Судове рішення № 137658899, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 340/3574/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: