Ухвала суду № 137658791, 24.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про повернення судового збору

24 червня 2026 року 320/12703/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпоративні рішення ЛТД" до Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ "Корпоративні рішення ЛТД" з позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (КМДА) Про занесення об`єктів культурної спадщини до Переліку об`єктів культурної спадщини міста Києва від 22.09.2023 №53.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 позовну заяву повернуто позивачу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2025 ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 22.03.2024 скасовано. Справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 23.05.2025 відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

До Київського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору за звернення до суду з вказаним адміністративним позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду, зокрема, у разі відмови у відкритті провадження.

Частиною 2 ст. 7 цього ж Закону визначено, що у випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до платіжної інструкції від 06.03.2024 № 3571 позивачем сплачено за реквізитами Київського окружного адміністративного суду за подання даного адміністративного позову судовий збір у сумі 3028,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про повернення судового збору, сплаченого на рахунок Київського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Корпоративні рішення ЛТД" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп, сплачений згідно платіжної інструкції від 06.03.2024 № 3571.

Копію ухвали видати (надіслати) позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.