Ухвала суду № 137658728, 23.06.2026, Сокирянський районний суд Чернівецької області

Єдиний унікальний номер 722/402/26

Номер провадження 2/722/517/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді Суського О.І.

секретаря Сімак О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія "Тайгер-Фінанс"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

10.03.2026 представник ТОВ «ФК "Тайгер-Фінанс"» Усенко М.І. звернувся до Сокирянського районного суду Чернівецької області з вищевказаною позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з неї на користь ТОВ «ФК "Тайгер-Фінанс"» суму заборгованості за кредитним договором №86599513 від 12.07.2024 року в розмірі 27180,00 грн. Крім цього, просив стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у сумі 8000,00 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.03.2026 року дана позовна заява передана до провадження судді Сокирянського районного суду Чернівецької області Суського О.І.

Ухвалою судді Сокирянського районного суду Чернівецької області від 13.04.2026 року було відкрито спрощене позовне провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

29.05.2026 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570) виписку з банківської карти № НОМЕР_1 за період починаючи з 12.07.2024 року по 25.07.2024 року, яка належить ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 62 Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою НБУ від 04.07.2018 р. №75, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних за день операцій і призначаються для видачі або відсилання клієнту.

Таким чином, витребувані судом документи будуть належним доказом про зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у даній справі.

З метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, а також зважаючи на те, що відповідно до законодавства ТОВ «ФК "Тайгер-Фінанс"» не має можливості отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «ПриватБанк», просив суд задовольнити клопотання позивача.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак у заявленому клопотанні про витребування доказів просив розглядати дану цивільну справу у відсутності представника позивача.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник належним чином повідомлялися про день, час та місце розгляду справи, однак у судове засідання не з`явилися та про причину своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, згідно ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вказані вище положення закону, а також враховуючи предмет позову та характер спірних правовідносин, із урахуванням доведеності обставин неможливості стороною позивача самостійно надати докази, суд вважає, що клопотання представника ТОВ «ФК "Тайгер-Фінанс"» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 81, 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ТОВ «ФК "Тайгер-Фінанс"» про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «ПриватБанк» (01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1-Д, код ЄДРПОУ14360570):

- виписку з банківської карти № НОМЕР_1 за період починаючи з 12.07.2024 року по 25.07.2024 року, яка належить ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити строк для надання доказів до 07 липня 2026 року.

Відкласти судове засідання по справі на 15 год. 00 хв. 07 липня 2026 року.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: