Ухвала суду № 137658700, 24.06.2026, Путильський районний суд Чернівецької області

24.06.2026 Справа № 721/184/25

Провадження 1-кп/721/27/2026

УХВАЛА

Іменем України

Суддя Путильського районного суду розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/184/25 в режимі відеоконференції поза межами суду

УСТАНОВИВ:

В провадженні Путильського районного суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням: ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 27, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

24.06.2026 року на адресу суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/184/25 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів через систему vkz.court.gov.ua. Клопотання мотивоване значною віддаленість місця проживання адвоката від місця розташування суду та його зайнятістю.

Суд дослідивши клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до п. п. 4, 4-1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд приходить до висновку, що для забезпечення оперативності судового розгляду враховуючи те, що одним з елементів права на справедливий суд у розумінні ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є доступ до суду, необхідно клопотання задовольнити та забезпечити участь адвоката ОСОБА_2 , у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 7, 336, 369-372, 376 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про проведення судових засідань у кримінальній справі №721/184/25 в режимі відеоконференції поза межами суду - задовольнити.

Проводити судові засідання у кримінальній справі №721/184/25 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» за наступними реквізитами: vitaliyposlavskiy@ukr.net

Копію ухвали надіслати захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення щодо неї можуть бути подані разом з апеляційною скаргою на рішення суду, яке буде прийнято за наслідком розгляду справи по суті.

Суддя ОСОБА_5