Ухвала суду № 137657595, 24.06.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Провадження № 2/641/3849/2026 Справа № 641/5743/26

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 червня 2026 року м. Харків

Суддя Слобідського районного суду міста Харкова Василенко О.Я., вивчивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Слобідського районного суду міста Харкова через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб укладений між ним та відповідачем, який зареєстрований 24.04.2021 Харківським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), актовий запис №1079. Судові витрати покласти на позивача.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.06.2026 справу передано на розгляд судді Василенко О.Я.

Ухвалою судді від 22.06.2026 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

23.06.2026 на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від позивача надійшла уточнена заява.

Водночас, дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що позовна заява підлягає повторному залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору, позивач надав платіжне доручення №2976-7563-7682-6179 від 16.06.2026 про сплату судового збору в розмірі 1331,20 грн.

Однак, як вбачається з вказаного платіжного доручення, отримувач коштів в ній зазначений ГУК Харків обл/мХар Шевченк/22030101, рахунок отримувача вказано UA338999980313191206000020653, який не є рахунком отримувача по Слобідському району м. Харків.

Відтак, суддя доходить висновку, що позивачем при подачі даного позову не сплачено судовий збір.

Відповідно до пп. 3 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті при зверненні фізичною особою до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», станом на 01 січня 2026 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб складає 3328 гривень.

Отже, з врахуванням категорії справи, позивачу необхідно сплатити судовий збір в сумі 1331 грн 20 коп. та долучити до матеріалів позовної заяви відповідний документ, який підтверджує таку сплату.

Суд звертає увагу, що при поданні до суду процесуальних документів в електронній формі, передбачених ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Слобідск/22030101,

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 37874947,

Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.),

Рахунок отримувача UA 818999980313131206000020655

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

З огляду на викладене, зазначені вище вимоги цивільного процесуального законодавства України позивачем при пред`явленні позовної заяви до суду дотримані не були.

Обов`язок щодо належного оформлення позову та подачі необхідних документів покладено на позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути недоліки позовної заяви вказані в цій ухвалі, шляхом надіслання до суду квитанції про сплату судового збору, або доказів звільнення від сплати такого.

Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. Я. Василенко