Єдиний державний реєстр судових рішень
638/3676/26
2/621/1451/26
УХВАЛА
24 червня 2026 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий - суддя Овдієнко В. В.
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС",
представник позивача - Жабченко Т. М.,
відповідач - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому провадженні за відсутності сторін цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЦИКЛ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення суми,
у с т а н о в и в:
29.09.2025 від ТОВ "ЦИКЛ ФІНАНС" до Шевченківського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у загальному розмірі 226 630 грн 42 коп., з яких: 170 073 грн 22 коп. - сума боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції; 56 557 грн 20 коп. - сума боргу трьох відсотків річних від простроченої суми; стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 399 грн 46 коп.
Шевченківським районним судом м. Харкова отримана інформація про зареєстроване місце проживання відповідачів у порядку, передбаченому частинами 6, 7 статті 187 Цивільного процесуального кодексу України.
Так, з відповіді № 2397527 від 27.02.2026, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а. с. 49).
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 27.02.2026 позовну заяву направлено за територіальною підсудністю до Зміївського районного суду Харківської області та 01.04.2026 матеріали справи надійшли до суду.
Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 03.04.2026 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 05.05.2026.
05.05.2026 у зв`язку з першою неявкою відповідача підготовче засідання відкладено до 24.06.2026.
24.06.2026 належним чином повідомлені учасники справи не з`явилися на підготовче засідання повторно.
Представник позивача Жабченко Т. М. надіслала заяву, в якій просила провести судовий розгляд за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.
Зважаючи на те, що всі учасники справи в засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відсутні передбачені частиною 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України підстави для відкладення підготовчого засідання.
Таким чином, належить вважати, що вирішено питання, передбачені частиною 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 1, пункту 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому провадженні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
За таких обставин, за результатами підготовчого провадження належить постановити ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 127, 189, 196-198, 200, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в залі суду в м. Змієві на 13:10 годину 24.06.2026.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 24.06.2026.
Головуючий: В. В. Овдієнко
Судове рішення № 137657493, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/3676/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: