Ухвала суду № 137657427, 24.06.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 623/4281/21

Провадження № 2-с/638/211/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року суддя Шевченківського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.11.2021 року по справі №623/4281/21, -

встановив:

02 листопада 2021 року Ізюмським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 623/4281/21 про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства, юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька (Калініна), 11, ІВАN № НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 24673063, МФО 351931, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2019 року по 30.04.2021 року в сумі 1882,30 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві гривні 30 копійок); судового збору у розмірі 277,00 грн.

02 червня 2026 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просив зазначений судовий наказ скасувати. Крім того, ОСОБА_1 просив поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску строку, зазначив, що дізнався про його існування після накладення державним виконавцем арешту на його рахунки. Також просив здійснити поворот виконання оскаржуваного судового наказу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З поданої заяви про скасування судового наказу вбачається, що боржник наполягає на скасуванні судового наказу у зв`язку з тим, що існує спір стосовно правомірності нарахування заборгованості на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства.

Вказані обставини свідчать про наявність спору про право.

При цьому, вирішення спору щодо вказаних обставин неможливе в порядку наказного провадження, оскільки під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає, тому суд задовольняє вимоги заяви про скасування судового наказу.

Крім того, у заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 просив суд вирішити питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

Натомість, всупереч вимогам ч. 6 ст. 444 ЦПК України ОСОБА_1 до заяви про поворот виконання рішення не надав документа, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем.

З урахуванням викладеного, суд відмовляє у задоволенні вимог заяви про поворот виконання судового рішення та одночасно роз`яснює, що відмова у задоволенні цих вимог не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими самими вимогами в порядку ст. 444 ЦПК України з дотриманням вимог, встановлених цією статтею ЦПК України.

Керуючись ст. 127, 170, 171, 258, 260, 261, 444 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про скасування судового наказу задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на подання заяви про скасування судового наказу від 02 листопада 2021 року у справі № 623/4281/21 за заявою Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 02 листопада 2021 року Ізюмським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 623/4281/21 про стягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Ізюмського комунального виробничого водопровідно каналізаційного підприємства, юридична адреса: Харківська область, м. Ізюм, вул. Чумацька (Калініна), 11, ІВАN № НОМЕР_2 , в АТ КБ «Приватбанк», код ЄДРПОУ 24673063, МФО 351931, заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2019 року по 30.04.2021 року в сумі 1882,30 грн. (одна тисяча вісімсот вісімдесят дві гривні 30 копійок); судового збору у розмірі 277,00 грн.

У задоволенні вимог заяви про поворот виконання судового наказу відмовити.

Роз`яснити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно каналізаційному підприємству, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: