Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 581/428/26
Провадження № 6/581/34/26
У Х В А Л А
24 червня 2026 року сел. Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
19 червня 2026 року представник заявника адвокат Кролевець Р.І. через електронний кабінет звернувся до суду з заявою та просив замінити сторону стягувача з первісного стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні №66669235, відкритому на підставі виконавчого напису №19267 вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 .
Згідно з заявою місцем знаходження заявника є м. Київ, вул. Глибочицька, 17-Б.
Згідно з заявою місцем знаходження заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» є м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511.
Згідно з заявою місцем знаходження заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо В.В. є м. Дніпро, проспект Слобожанський, 10, офіс 4.
Відповідно до відповіді №2928175 від 24 червня 2026 року, отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», у період з 25 серпня 1999 по 12 липня 2024 року ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Оскільки отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, подальше повідомлення боржника у справі необхідно здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частин 1, 2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником; заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Заява про заміну сторони виконавчого провадження подана з додержанням вимог статей 175, 177, 442 ЦПК України.
Відповідно до частини 2 статті 187 ЦПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Заява ТОВ «Фінансова компанія «Позика» про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження на її правонаступника підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області.
На підставі наведеного заяву про заміну стягувача як сторони виконавчого провадження на її правонаступника слід призначити до розгляду судом у судовому засіданні, про що повідомити учасників справи.
Керуючись ст. 175, 177, 187, 442 ЦПК України, суддя,
постановив :
Прийняти до провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Дніпропетровської області Нордіо Вадим Вікторович про заміну сторони виконавчого провадження та призначити її до судового розгляду по суті на 11 год 00 хв 6 липня 2026 року в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області за адресою: Роменський район, селище Липова Долина, вул. Роменська, 6, з повідомленням учасників у даній справі.
Повідомлення ОСОБА_1 здійснити через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України відповідно до частини 11 статті 128 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1811/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 137657285, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/428/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: