Ухвала суду № 137656864, 24.06.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7227/26 Провадження № 2/591/2669/26

У Х В А Л А

про залишення без руху

23 червня 2026 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Зеря Ю.О., розглянувши позовні матеріали ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України, про захист порушених прав на житло,

установила:

17.06.2026 до Зарічного районного суду м. Суми надійшла цивільна справа № 591/7227/26.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.06.2026 матеріали даної справи передані на розгляд судді Зері Ю.О.

Перевіривши подані матеріали, суддя дійшла висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.

Згідно з частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Згідно з частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини третьої статті шостої Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру визнати протиправними дії відповідачів щодо вирішення питання передачі-приймання у комунальну власність квартири та зобов`язати Сумський національний аграрний університет прийняти управлінське рішення про передачу квартири у комунальну власність територіальної громади міста Суми, а Сумську міську раду прийняти до комунальної власності територіальної громади міста Суми нерухоме майно.

Тому сплаті при зверненні з даним позовом підлягає судовий збір у розмірі 2129,92 грн.

При зверненні до суду позивачем надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 1064 грн. 96 коп.

Таким чином, судовий збір сплачено не в повному обсязі, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1064,96 грн. та оригінал квитанції надати до суду.

За вказаних обставин суд зазначає про необхідність залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 з наданням позивачу можливості протягом десяти днів усунути виявлені недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 175, 185, 260, 261, 353, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України, про захист порушених прав на житло, залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом десяти днів з дня доставлення копії цієї ухвали до електронного кабінету представника позивача.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: подання документа, що підтверджує сплату судового збору.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду згідно з частиною п`ятою статті 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Ю.О. Зеря