Ухвала суду № 137656746, 22.06.2026, Новгородківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 391/851/23

пров. 1-кп/393/33/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2026 року селище Кам`янець

Колегія суддів Новгородківського районного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого

ОСОБА_5 ОСОБА_7 ,

прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кам`янець, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023120000000596 від 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні Новгородківського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Під час розгляду кримінального провадження судом встановлено, що договір про надання правничої допомоги між обвинуваченим ОСОБА_6 та його захисником адвокатом ОСОБА_9 розірвано, проте обвинувачений бажає, щоб його інтереси захищав інший захисник, але у зв`язку з відсутністю у нього коштів на укладення договору з іншим адвокатом, він не може собі його забезпечити.

При вирішенні питання щодо забезпечення захисника обвинуваченому ОСОБА_6 через відповідний Центр безоплатної правничої допомоги прокурор та інші учасники кримінального провадження не заперечували.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників процесу, встановила наступне.

Так, у кримінальному провадженні №12023120000000596 від 26.05.2023 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні особливо тяжкого злочину, а відтак відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь їх захисників є обов`язковою задля забезпечення додержання судом права на справедливий суд.

Як встановлено судом захист обвинуваченого ОСОБА_6 здійснювала адвокат ОСОБА_9 на платній основі, на підставі укладеного між ними договору.

Проте, під час судового розгляду було встановлено, що обвинувачений ОСОБА_6 та адвокат ОСОБА_9 розірвали договір, про що захисником була надана відповідна заява до суду.

Згідно із вимогами ч. 1, 3 ст. 54 КПК України, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.

Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Відповідно вимог ст. 42 ч. 3 п. 3 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право на першу вимогу мати захисника і побачення з ним до першого допиту з дотриманням умов, що забезпечують конфіденційність спілкування, а також після першого допиту - мати такі побачення без обмеження їх кількості й тривалості; на участь захисника у проведенні допиту та інших процесуальних дій; на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження; на отримання правової допомоги захисника за рахунок держави у випадках, передбачених цим Кодексом та/або законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги, в тому числі у зв`язку з відсутністю коштів на її оплату.

Згідно із ст. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.

Відповідно вимог ст. 49 ч. 1 п. 1-2 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника, а також якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно ст. 49 ч. 2 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до вимог ст.6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини кожна людина, обвинувачена у вчиненні кримінального злочину, має як найменше право захищати себе особисто чи використовувати правову допомогу захисника на свій власний вибір або одержувати таку допомогу безкоштовно, якщо цього вимагають інтереси правосуддя.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки обвинувачений розірвав договір зі своїм захисником ОСОБА_9 , а участь захисника у даному кримінальному провадженні є обов`язковою, проте укласти договір з іншим захисником обвинувачений не має можливості, через відсутність у нього коштів, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_6 слід залучити захисника до участі у справі для захисту його інтересів за рахунок держави через відповідний Центр з надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.42, 48, 49, 369-372 КПК України, колегія суддів, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Забезпечити обвинуваченому ОСОБА_6 право на захист та залучити для нього захисника для розгляду даного кримінального провадження.

Доручити керівнику Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та забезпечити прибуття захисника в судове засідання, яке призначене на 29 червня 2026 року на 11:00 год, для участі у розгляді кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12023120000000596 від 26.05.2023 року по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.189 КК України.

Копію ухвали для виконання направити до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Про виконання ухвали повідомити Новгородківський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її резолютивну частину 22.06.2026 року.

Повний текст ухвали виготовлений протягом двох діб та оголошений 24.06.2026 року о 09:45 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3