Ухвала суду № 137656618, 24.06.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
24.06.2026
Номер справи
404/2987/26
Номер документу
137656618
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 404/2987/26

Номер провадження 2/404/1285/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

24 червня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

У березні 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Фортечного районного суду міста Кропивницького від 21 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено судове засідання.

Відповідач подав клопотання про витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»:

- повну виписку руху коштів за кредитним договором № 6512026 із зазначенням дати кожного платежу, суми кожного платежу, джерела надходження, призначення платежу, черговості та напряму зарахування кожної суми(тіло кредиту, комісія за надання, комісія за обслуговування, неустойка, інше);

- покроковий розрахунок заборгованості станом на 18.09.2025 дату відступлення права вимоги, станом на дату подання позову, із зазначенням кожної підстави зміни суми боргу;

- окремий деталізований розрахунок 7560,00 грн. комісії за обслуговування кредиту із зазначенням за які саме розрахункові періоди вона нарахована, які суми були сплачені або списані; які саме послуги вважаються наданими за кожен такий період;

- окремий деталізований розрахунок 8000,00 грн. штрафу із зазначенням кожного окремого випадку порушення, дати платежу, яку вважають порушеною; кількості днів прострочення, підстави та дати нарахування штрафу;

- належні докази повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, а саме: текст повідомлення, дату та спосіб його направлення, докази вручення або доведення до відома, реквізити для подальшого належного виконання зобов`язання;

- докази фактичного надання сервісів, за які нараховано комісію за обслуговування кредиту, зокрема докази надання ОСОБА_1 доступу до особистого кабінету, журнали/логи доступу до особистого кабінету, докази надання актуальної інформації про заборгованість, докази забезпечення безкоштовної можливості погашення через особистий кабінет, докази надсилання повідомлень про дати платежів та зарахування коштів;

- оригінали або належні електронні оригінали електронних доказів укладення та виконання договору, а саме: оригінальний електронний файл договору, технічні логи укладення договору, підтвердження ВаnkID-ідентифікації, журнали надсилання та використання одноразового ідентифікатора, докази направлення примірника договору після укладення, докази перерахування 6000,00 грн. саме на картку, зазначену в договорі НОМЕР_1 ;

- належні докази переходу права вимоги саме щодо ОСОБА_1 та договору № 6512026, зокрема акт приймання-передачі реєстру боржників, витяг із реєстру боржників у частині, що стосується ОСОБА_1 , документи, які підтверджують обсяг переданого права вимоги.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідача та приймає рішення про витребування зазначених доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» :

- повну виписку руху коштів за кредитним договором № 6512026 із зазначенням дати кожного платежу, суми кожного платежу, джерела надходження, призначення платежу, черговості та напряму зарахування кожної суми(тіло кредиту, комісія за надання, комісія за обслуговування, неустойка, інше);

- покроковий розрахунок заборгованості станом на 18.09.2025 дату відступлення права вимоги, станом на дату подання позову, із зазначенням кожної підстави зміни суми боргу;

- окремий деталізований розрахунок 7560,00 грн. комісії за обслуговування кредиту із зазначенням за які саме розрахункові періоди вона нарахована, які суми були сплачені або списані; які саме послуги вважаються наданими за кожен такий період;

- окремий деталізований розрахунок 8000,00 грн. штрафу із зазначенням кожного окремого випадку порушення, дати платежу, яку вважають порушеною; кількості днів прострочення, підстави та дати нарахування штрафу;

- належні докази повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги, а саме: текст повідомлення, дату та спосіб його направлення, докази вручення або доведення до відома, реквізити для подальшого належного виконання зобов`язання;

- докази фактичного надання сервісів, за які нараховано комісію за обслуговування кредиту, зокрема докази надання ОСОБА_1 доступу до особистого кабінету, журнали/логи доступу до особистого кабінету, докази надання актуальної інформації про заборгованість, докази забезпечення безкоштовної можливості погашення через особистий кабінет, докази надсилання повідомлень про дати платежів та зарахування коштів;

- оригінали або належні електронні оригінали електронних доказів укладення та виконання договору, а саме: оригінальний електронний файл договору, технічні логи укладення договору, підтвердження ВаnkID-ідентифікації, журнали надсилання та використання одноразового ідентифікатора, докази направлення примірника договору після укладення, докази перерахування 6000,00 грн. саме на картку, зазначену в договорі НОМЕР_1 ;

- належні докази переходу права вимоги саме щодо ОСОБА_1 та договору № 6512026, зокрема акт приймання-передачі реєстру боржників, витяг із реєстру боржників у частині, що стосується ОСОБА_1 , документи, які підтверджують обсяг переданого права вимоги.

Докази, які вимагає суд, направити до суду безпосередньо.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 24.06.2026 року.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137656618 ?

Документ № 137656618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137656618 ?

Дата ухвалення - 24.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137656618 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137656618, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 137656618, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137656618 відноситься до справи № 404/2987/26

Це рішення відноситься до справи № 404/2987/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137656615
Наступний документ : 137656619