Ухвала суду № 137656500, 24.06.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/138/26

Номер провадження 2/383/328/26

УХВАЛА

24 червня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Замші О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Рижкової В.О.,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача адвоката Бондаренко І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Кетрисанівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, Служба у справах дітей Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи постала необхідність з`ясувати думку дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 щодо питання місця їх проживання з батьками.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Верховний Суд у постановах від 14.02.2022 у справі №761/25544/19 та від 29.06.2022 у справі № 401/2442/19 наголошував, що дитина є суб`єктом права і, незважаючи на вікову категорію, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя. Система правосуддя прислухається до дітей, серйозно ставиться до їх думок і гарантує, що інтереси дітей захищені. Належна увага повинна приділятися поглядам та думці дитини згідно з її віком і зрілістю.

Відповідно до статті 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства. Закріплення цього права підкреслює, що дитина є особистістю, з думкою якої потрібно рахуватись, особливо при вирішенні питань, які безпосередньо її стосуються.

Враховуючи, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є малолітніми дітьми, мають право безпосередньо висловлювати свою думку, оскільки питання, які вирішуються у даній справі стосуються їх особисто, судом вирішено питання заслухати думку малолітніх дітей в судовому засіданні.

Статтею 74 ЦПК України визначено, що спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, і призначена судом для надання консультацій під час вчинення процесуальних дій. Допомога та консультації спеціаліста не замінюють висновок експерта. Спеціаліст психолог зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом, відповідати на поставлені судом питання, надавати консультації та роз`яснення, у разі потреби надавати суду іншу технічну допомогу.

Для забезпечення об`єктивності судового розгляду та спостереження за психологічним станом малолітніх дітей, формулювання питань, прийнятних психологічному віку дітей, допомоги встановленню контакту із дитиною, суд вважає за необхідне залучити для участі у справі спеціаліста - психолога відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради.

Керуючись ст.ст. 74, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей залучити як спеціаліста психолога.

Відділу освіти, молоді та спорту Бобринецької міської ради забезпечити участь психолога в судовому засіданні Бобринецького районного суду Кіровоградської області 18 серпня 2026 року о 10 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ЗАМША