Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 347/379/26
Провадження № 2-п/347/21/26
У Х В А Л А
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
24 червня 2026 року м.Косів
Суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Кіцула Ю.С., вивчивши матеріали заяви адвоката Ткач Валентини Василівни, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а :
29.05.2026 року адвокат Ткач В.В., що діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в системі Електронний суд подала до суду заяву про перегляд заочного рішення Косівського районного суду від 17.03.2026 року з поновлення строку на подання такої заяви з тих підстав, що відповідач на час розгляду справи в суді і ухвалення заочного рішення проходив та проходить військову службу. Вважає це поважною причиною та просить поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення.
Згідно положень ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Наслідки пропуску процесуальних строків на вчинення процесуальних дій передбачені у статті 126 ЦПК України.
Зокрема, згідно вимог ст. 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Проте, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення, що передбачено ч.1 ст.127 ЦПК України.
Заява про перегляд заочного судового рішення відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
За таких обставин, пропущений заявником процесуальний строк слід поновити, а заяву про перегляд заочного рішення, слід прийняти до розгляду, направивши її копію та додані документи іншим учасникам справи.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.126, 127, 260, 284-286 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и л а :
Поновити адвокату Ткач Валентині Василівні, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.
Прийняти заяву адвоката Ткач Валентини Василівни, що діє в інтересах відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 17.03.2026 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 01 липня 2026 року о 10:00 год. у приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області (вул. Незалежності, 50, м. Косів, Івано-Франківської області, 78601).
Роз?яснити сторонам, що їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про перегляд заочного рішення.
Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.С. Кіцула
Судове рішення № 137656431, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 347/379/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: