Єдиний державний реєстр судових рішень
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
заочне
Справа №338/646/26
Провадження №2/338/800/26
23 червня 2026 року селище Богородчани
Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Рибки Л.Я.
секретаря судового засідання Мороз Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
28 квітня 2026 року представник позивача ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" Руденко К.В. звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення з відповідача заборгованості за договором в сумі 20 662 грн 50 коп., судових витрат та витрат на правову допомогу.
Обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" звернулось в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року на загальну суму 20 662 грн 50 коп.
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що між ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" та ОСОБА_1
28 вересня 2023 року укладено кредитний договір №272-257-1. Відповідно до умов договору відповідачу надано кредит у розмірі 1 500 грн, строк, на який надається кредит, 365 днів, дата повернення кредиту 27 вересня 2024 року, шляхом переказу на його платіжну карту № НОМЕР_1 емітовану в АТ КБ "ПриватБанк" зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 3,50% від суми кредиту за кожен день користування (1277,50% річних).
Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
При укладанні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України). Згідно цієї статті ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. У відповідності до порядку визначеному статтею 11 Закону, відповідач зареєструвався на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua, для чого пройшов ідентифікацію та верифікацію особи (заповнив анкету-заяву з зазначенням ПІБ, даних паспорту, РНОКПП, місця проживання, місця реєстрації, зазначив реквізити картки для отримання кредиту), підтвердив номер мобільного телефону, ознайомився з умовами надання кредиту, умовами кредитного договору, правилами кредитування, здійснив акцептування кредитного договору, шляхом надсилання електронного повідомлення підписаного електронним підписом одноразовим ідентифікатором. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.
З метою отримання кредиту, позичальник проходить реєстрацію в ІТС, шляхом заповнення всіх необхідних полів (в тому числі ПІБ, РНОКПП, номер телефону, номер електронного платіжного засобу), підтверджує номер телефону за яким буде здійснюватися подальша ідентифікація позичальника в ІТС, ознайомлюється з правилами кредитування, надає згоду на обробку персональних даних та згоду на отримання та передачу інформації з бюро кредитних історій шляхом проставлення відповідних відміток.
Після проведення реєстрації в ІТС, позичальнику створюється особистий кабінет в якому відображаються всі його анкетні дані. У разі якщо позичальник має зареєстрований особистий кабінет, він підтверджує персональні дані та заповнює заявку на кредит Ідентифікація/верифікація позичальника здійснюється у спосіб передбачений нормативно-правовими актами Національного банку України. Після отримання Товариством заявки на кредит в ІТС здійснюється комплекс дій щодо погодження/відхилення позичальнику заявки на кредит. Товариство інформує позичальника про прийняте рішення щодо видачі кредиту шляхом відправки повідомлення в особистий кабінет, також може бути надіслано повідомлення на телефонний номер та/або електронним листом на електронну пошту позичальника, зазначені у заявці на кредит. У разі схвалення заявки на кредит, ІТС Товариства генерується паспорт споживчого кредиту для ознайомлення, кредитний договір, що є офертою та містить усі істотні умови, про що інформує позичальника в особистому кабінеті. Позичальник не може підписати даний кредитний договір без попереднього ознайомлення з ним, а також з паспортом споживчого кредиту та Правилами кредитування. Електронний підпис з одноразовим ідентифікатором 766835 направлявся відповідачу ОСОБА_1
28 вересня 2023 року о 19:22:58 год. шляхом надсилання повідомлення на мобільний номер НОМЕР_2 , який зазначений в кредитному договорі та ІТС.
Кредитний договір був підписаний 28 вересня 2023 року о 19:23:06 год. шляхом введення електронного підпису з одноразовим ідентифікатором 766835 в особистому кабінеті на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua.
Кредитні кошти в розмірі 1 500,00 грн. переказані ОСОБА_1. 23 вересня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_3 емітовану в АТ КБ "ПриватБанк", що підтверджується довідкою надавача платіжних послуг .
Таким чином, у межах строку кредитування відповідач зобов`язаний сплачувати позивачу проценти періодичними платежами кожні 8 днів.
Відповідач своєчасно не сплатив нараховані відсотки відповідно до графіку платежів, не повернув суму кредиту, в зв`язку з чим виникла заборгованість за кредитним договором, яка становить 20 662 грн 50 коп., з яких 1 500 грн. - заборгованість за кредитом; 19 162 грн 50 коп. - заборгованість за нарахованими процентами за період з 28 вересня 2023 року по 27 вересня 2024 року, що нараховані відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою
3,50 % за кожен день користування кредитом (1277,50% річних) та графіку платежів.
Стислий виклад позиції учасників справи, відомості про рух справи, процесуальні дії у справі.
Ухвалою Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від
04 травня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, клопотання представника позивача задоволено та витребувано в АТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо надходження кредитних коштів на картку відповідача.
Представник позивача ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" Руденко К.В. в судове засідання не прибув, в позовній заяві просив розгляд справи проводити за відсутності представника позивача, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, шляхом надсилання судових повісток за зареєстрованим місцем проживання та шляхом розміщення оголошення на офіційному сайті Богородчанського районного суду Івано-Франківської області про розгляд справи.
Про причини неявки ОСОБА_1 суд не поінформував, своїм правом на подання відзиву не скористався, заяв чи клопотань щодо розгляду даної справи від нього не надходило.
23 червня 2026 року постановлено ухвалу суду про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
У зв`язку з неприбуттям в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ч. 9 ст. 14 ЦПК України суд проводить розгляд судової справи за матеріалами у формах, визначених Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
З огляду на викладене, з урахуванням пункту 128 розділу VII Перехідних положень Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) та пункту 8 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, у цій справі слід формувати та зберігати матеріали справи у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Фактичні обставини, які встановив суд, та зміст спірних правовідносин, застосовані норми права.
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що 28 вересня 2023 року між ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №272-257-1, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 1 500 грн, строком на 365 днів (до 27 вересня 2024 року) (а.с.13-15).
Відповідно до п. 1.7. товариство здійснює переказ суми кредиту на електронний платіжний засіб - картку № НОМЕР_1 , що належить позичальникові, емітовану в АТ КБ "ПриватБанк".
Процентна ставка за користування кредитом становить - 3,5% за кожен день користування кредитом (1277,50 % річних).
Кредитний договір укладений в електронному вигляді шляхом реєстрації відповідача на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписання кредитного договору електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 766835, відповідно до Закону України "Про електронну комерцію".
Також, відповідачем ОСОБА_1 підписано одноразовим ідентифікатором 766835 інформаційне повідомлення (додаток №2 до кредитного договору) та повідомлення, де вказані особисто відповідачем номера мобільних номерів телефонів за якими може здійснюватись взаємодія між ним та товариством (а.с.15 зворот-16).
Позивачем долучено паспорт споживчого кредиту (вкладка - прикріплені файли - КП Д3). В даному паспорті визначено основні умови кредитування з урахуванням побажань споживача: тип кредиту - кредитна лінія, сума/ліміт кредиту - 1 500 грн, строк кредитування - 365 днів з дати його надання, мета отримання кредиту - власні потреби, також інформація щодо процентної ставки та порядок повернення кредиту. Паспорт підписаний одноразовим ідентифікатором 847283.
Згідно з довідкою від 24 березня 2026 року ТОВ "Елаєнс" на підставі договору №41466388-1_06/09/23 про надання послуг з переказу грошових коштів здійснено переказ грошових коштів у розмірі 1 500 грн відповідачу ОСОБА_1 в системі FONDY:657085184, номер операції: 3085=ec3bdc29-7246-4252-9442-c80a4e3b9098=43203, призначення платежу: перерахування коштів за договором 272-257-1 від 28 вересня 2023 року на умовах фінансового кредиту, платіжний метод: MASTERCARD, статус платежу: APPROVED, номер карти: НОМЕР_4 , банк картки отримувача: PRIVATBANK (а.с.17).
Також, отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 1500 грн підтверджується інформацією АТ КБ "ПриватБанк" від 19 травня 2026 року №20.1.0.0.0/7-260511/70289-БТ на виконання ухвали суду про витребування доказів про те, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_4 , 28 вересня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_4 зараховано кошти у розмірі 1 500 грн (а.с.107-108).
Відповідно до детального розрахунку заборгованості за Кредитним договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року заборгованість ОСОБА_1 станом на 24 березня 2026 року перед ТОВ "ФК"ПРОЦЕНТ" складає 20 662 грн 50 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту - 1 500 грн, за процентами за користування кредитом - 19 162 грн 50 коп. (а.с.18-29).
Відповідно до розрахунку, нарахування процентів припинилося 27 вересня 2024 року.
З розрахунку видно, що позичальник жодних платежів за кредитним договором не здійснював.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.
Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.
За змістом ст. ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Загальні правила щодо форми договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової форми, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.Із прийняттям Закону України "Про електронну комерцію" №675-VIII (надалі Закон № 675-VIII) від 03 вересня 2015 року, який набрав чинності
30 вересня 2015 року, на законодавчому рівні встановлено порядок укладення договорів в мережі, спрощено процедуру підписання договору та надання згоди на обробку персональних даних.Відповідно до ст. 3 Закону № 675-VIII, електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону № 675-VIII електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена, шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч. 4 ст. 11 Закону №675-VIII).
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ч. 6 ст. 11 Закону № 675-VIII).
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12
ст. 11 Закону № 675-VIII).
Статтею 12 вказаного Закону визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до положень ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (ст. 611 ЦК України).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Висновки суду за результатами розгляду справи.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 уклав кредитний договір в електронному вигляді шляхом реєстрації на веб-сайті в мережі Інтернет https://procent.com.ua та підписав такий електронним підписом з одноразовим ідентифікатором 766835, який направлявся відповідачу 28 вересня 2023 року на номер мобільного телефону НОМЕР_2 . Відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформовано на сайті кредитора - https://procent.com.ua, та отримано на рахунок кошти у розмірі 1 500 грн, а отже акцептовано умови договору, відповідно до правил та Закону України "Про електронну комерцію", що має таку саму юридичну силу як і власноручний підпис.
Кредитні кошти в розмірі 1 500 грн перераховані відповідачу ОСОБА_1
28 вересня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_5 емітовану в АТ КБ "ПриватБанк", що підтверджується довідкою надавача платіжних послуг. Крім того, з повідомлення АТ КБ "ПриватБанк" від 19 травня 2026 року №20.1.0.0.0/7-260511/70289-БТ видно, що на ім`я ОСОБА_1 емітовано картку № НОМЕР_4 , а також 28 вересня 2023 року на платіжну картку № НОМЕР_4 зараховано кошти у розмірі 1 500 грн (а.с.107-108), що свідчить про те, що відповідач прийняв пропозицію кредитодавця - ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ".
Таким чином, ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" свої зобов`язання за договором виконав у повному обсязі, надав ОСОБА_1 кредит у розмірі, встановленому кредитним договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року.
Із довідки про стан заборгованості за кредитним договором №272-257-1 від
28 вересня 2023 року, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 станом на 24 березня 2026 року ухиляється від взятих на себе зобов`язань по сплаті заборгованості за кредитним договором, яка становить в сумі 20 662 грн і складається із заборгованості за сумою кредиту - 1 500 грн та заборгованості за процентами за користування кредитом - 19 162 грн 50 коп.
Судом встановлено що на підставі кредитного договору №272-257-1 від 28 вересня 2023 року в електронному вигляді, відповідач отримав кредит у розмірі 1 500 грн, тому сума основного боргу (тіла кредиту) підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 в розмірі
1 500 грн.
Щодо заборгованості за процентами, суд зазначає наступне.
Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" № 3498-IX від 22 листопада 2023 року доповнено пунктом 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про споживче кредитування" № 1734-VIII від 15 листопада 2016 року.
Відповідно до п. 17 розділ IV "Прикінцеві та перехідні положення" Закону "Про споживче кредитування" тимчасово, протягом 240 днів з дня набрання чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо удосконалення державного регулювання ринків фінансових послуг" установити, що максимальний розмір денної процентної ставки не може перевищувати: протягом перших 120 днів - 2,5 %; протягом наступних 120 днів - 1,5 %.
Ураховуючи, що закон № 3498-IX від 22 листопада 2023 року набрав чинності
24 грудня 2023 року, то в період з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року (протягом перших 120 днів) максимальний розмір денної процентної ставки за користування кредитними коштами не може перевищувати - 2,5 %; з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року (протягом наступних 120 днів) розмір денної процентної ставки за користування кредитними коштами не може перевищувати 1,5 %. Починаючи з 20 серпня 2024 року максимальний розмір денної процентної ставки, розрахованої відповідно до частини четвертої цієї статті, не може перевищувати 1 % (ч. 5 ст. 8 Закону України "Про споживче кредитування").
Кредитний договір №272-257-1 укладений 28 вересня 2023 року, тобто до набрання чинності.
Позивачем нараховано відсотки за період з 28 вересня 2023 року по 27 вересня 2024 року в розмірі 3,5 % денної процентної ставки на загальну суму 19 162 грн 50 коп., що не відповідає вимогам закону № 1734-VIII від 15 листопада 2016 року з урахуванням змін та доповнень.
За таких обставин розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №272-257-1 укладеним 28 вересня 2023 року у частині нарахування процентів за користування кредитом повинен бути проведений наступним чином:
за період з 28 вересня 2023 року по 23 грудня 2023 року (87 днів) кредитором визначено проценту ставку 3,5%: 1 500 грн х 3,5 % х 87 днів = 4 567 грн 50 коп.
за період з 24 грудня 2023 року по 21 квітня 2024 року (120 днів): 1 500 грн х 2,5% х 120 днів = 4 500 грн.
за період з 22 квітня 2024 року по 19 серпня 2024 року (120 днів): 1 500 грн х 1,5% х 120 днів = 2 700 грн.
за період з 20 серпня 2024 року по 27 вересня 2024 року (39 днів): 1 500 грн х 1% х 39 днів = 585 грн.
Тому, розмір заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року у частині нарахування процентів за користування кредитом становить
11 767 грн 50 коп. (4567,50+4500+2700+585).
З урахуванням вищевикладеного, заборгованість відповідача за кредитним договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року складає 13 267 грн 50 коп., з яких: 1 500 грн тіло кредиту; 11 767 грн 50 коп. - проценти за користування кредитом, які слід стягнути з відповідача на користь позивача.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Розподіл судових витрат.
Згідно з ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2662 грн
40 коп., як передбачено статтею 4 Закону України "Про судовий збір".
Ціна позову визначена позивачем сумою стягнення 20 662 грн 50 коп.
Враховуючи те, що судом частково задоволено позовні вимоги на суму 13 267 грн 50 коп., що становить 64,21% заявлених вимог (13267,5х100/20662,50), то з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір пропорційно задоволеним вимогам у розмірі
1 709 грн 53 коп. (2662,40х64,21/100).
Щодо вимог позивача про стягнення витрат на правову допомогу, суд зазначає наступне.
Відповідно до частин першої-третьої статті 137 ЦПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.
За результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.
Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.
Відповідно до статті 30 Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги. При встановленні розміру гонорару враховуються складність справи, кваліфікація і досвід адвоката, фінансовий стан клієнта та інші істотні обставини. Гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.
Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: 1) складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); 2) часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); 3) обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; 4) ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи (ч.4 ст. 137 ЦПК України).
З аналізу частини третьої статті 141 ЦПК України можна виокремити такі критерії визначення та розподілу судових витрат: 1) їх дійсність; 2) необхідність; 3) розумність їх розміру з урахуванням складності справи та фінансового стану учасників справи (висновки, викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08 червня 2022 року у справі №357/380/20, провадження № 14-20цс22).
У рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Лавентс проти Латвії" від
28 листопада 2002 року зазначено, що відшкодовуються лише витрати, які мають розумний розмір.
В позовній заяві позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату послуг з професійної правничої допомоги адвоката у розмірі 10 000 грн.
До позовної заяви позивачем надано договір про надання правової допомоги №03/06/2024 від 03 червня 2024 року, копію акту приймання-передачі наданих послуг №103 від 26 січня 2026 року, копію витягу з реєстру №1 до акту приймання-передачі наданих послуг №103 від 26 січня 2026 року, копію свідоцтва (вкладка прикріплені файли-КП Д3).
Разом з тим, суд оцінивши подані стороною позивача докази, враховуючи, складність справи, обґрунтованість розміру витрат на правничу допомогу розміру виконаної адвокатом роботи в суді, та те, що підготовка позовної заяви не потребувала тривалих затрат часу, суд приходить до висновку про необхідність зменшення розміру витрат на правничу допомогу, яку просить стягнути ТОВ "ФК "ПРОЦЕНТ" на свою користь з ОСОБА_1 з 10 000 грн до 4 000 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 141, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" заборгованість за договором №272-257-1 від 28 вересня 2023 року в розмірі 13 267 (тринадцять тисяч двісті шістдесят сім) грн 50 коп., з яких 1 500 грн - заборгованість за основним боргом, 11 767 грн 50 коп. - заборгованість за процентами за користування кредитом.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ" документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1 709 (одна тисяча сімсот дев`ять) грн 53 коп. та відшкодування витрат на правову допомогу в розмірі 4 000 (чотири тисячі) грн.
В решті позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ПРОЦЕНТ", код ЄДРПОУ 41466388, місце реєстрації: 03124 м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд.4.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 .
Суддя Л.Я. Рибка
Судове рішення № 137656294, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 338/646/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: