Рішення № 137656187, 19.06.2026, Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області

183/3809/26

2-о/179/24/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 червня 2026 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Ковальчук Т.А.

при секретарі Сябренко В.В.

за участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Магдалинівка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Чернеччинська сільська рада Самарівського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Магдалинівського районного суду Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження його батьками є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Метою встановлення юридичного факту родинних відносин є отримання в спадщину частини майна, яке належало на праві приватної власності батьку заявника. Тому заявник вимушений звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні підтримав вимоги поданої заяви та просив встановити юридичний факт родинних відносин.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспортних даних ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .(а.с.4)

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_1 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , актовий запис про народження №19.(а.с.10)

Згідно з свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Згідно з паспортними даними матері заявника, вона має ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.17)

У зв`язку із вказаною помилкою у написанні прізвища спадкоємця (« ОСОБА_8 » - правильно), спадкоємець не може реалізувати своє право на оформлення спадщини.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 є рідним сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Т.А.Ковальчук