Рішення № 137656151, 29.01.2026, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Єдиний унікальний номер 205/14168/25

Номер провадження2/205/1988/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2026 року м.Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра в складі

головуючого судді Остапенко Н.Г.,

за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження у м. Дніпрі цивільну справу № 205/14168/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, -

ВСТАНОВИВ:

17.09.2025 року до Новокодацького районного суду міста Дніпра надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення.

Позов обґрунтовано тим, що позивач ТОВ «Атлас Актив» є теплопостачальною організацією та надає послуги з постачання теплової енергії на підставі Декларації про провадження господарської діяльності від 03 жовтня 2022 року №01073/22. Об?єктом теплопостачання є багатоквартирний будинок за адресою: АДРЕСА_1 . В даний будинок надходить теплова енергія з метою опалення усіх приміщень будинку і житлових і не житлових. Тепло поширюється всередині будинку від усіх елементів системи опалення, від кожної її ділянки, і по всіх приміщеннях, незалежно від наявності або відсутності в конкретному приміщенні окремих елементів системи опалення. Квартира АДРЕСА_2 , в якій зареєстрована ОСОБА_1 , є невід?ємною частиною житлового будинку. Особистий рахунок споживача Послуг №22-630005. У товариства відсутні письмові докази правовстановлюючих документів на нерухоме майно відповідача. Законодавством передбачений двосторонній обов?язок щодо укладення договору про надання житлово-комунальних послуг. Відповідач не відгукнувся на пропозицію Позивача укладати договір про надання послуг з централізованого опалення. Тарифи з постачання теплової енергії для населення встановлюються з дотримання вимог Закону України від 02 червня 2005 року №2633-IV «Про теплопостачання». Рішенням Виконавчого комітету Дніпровської міської ради від 29 листопада 2022 року №1026 «Про встановлення тарифів на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, що вироблена на установках із використанням альтернативних джерел енергії, ТОВ «АТЛАС АКТИВ» встановлено тариф в розмірі 1658,08 грн без ПДВ. За період з грудня 2022 року по серпень 2025 року у Відповідача утворилась заборгованість зі сплати послуг з централізованого опалення в сумі 19602,28 гривень. Станом на дату подачі позову заборгованість відповідачем не погашена. На підставі викладеного позивач просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та вирішити питання судових витрат.

Ухвалою Новокодацького районного суду міста Дніпра від 22.09.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі.

Від представника позивача ТОВ «Атлас Актив» Кондратюка С.В. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява про розгляд справи без участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 повідомлялася про дату, час і місце розгляду справи своєчасно та належним чином, проте в судове засідання не з`явилася. Про причини своєї неявки суду нічого не повідомила, відзив не подала, будь-яких заяв чи клопотань від неї не надходило. За таких обставин, суд, відповідно до ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, вирішує справу на підставі наявних доказів без участі відповідача та, за відсутності заперечень позивача, ухвалив заочне рішення у справі.

У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, вивчивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши надані докази, виходячи зі свого внутрішнього переконання, суд дійшов таких висновків.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.

У ході судового розгляду встановлено та підтверджено матеріалами справи, що ТОВ «Атлас Актив» зареєстровано як юридичну особу у встановленому законом порядку до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та надає послуги з постачання теплової енергії на підставі Декларації про провадження господарської діяльності від 03 жовтня 2022 року №01073/22.

Договір між позивачем ТОВ «Атлас Актив» та відповідачем ОСОБА_1 про надання послуг теплопостачання не укладався, однак, з наданих позивачем актів споживання теплової енергії вбачається, що позивачем постачалася теплова енергія за адресою: АДРЕСА_1 за період з грудня 2022 року по серпень 2025 року.

Квартира АДРЕСА_2 , в якій зареєстрована ОСОБА_1 , є невід?ємною частиною вищезазначеного житлового будинку. Особистий рахунок споживача Послуг № НОМЕР_1 . У товариства відсутні письмові докази правовстановлюючих документів на нерухоме майно відповідача. Відповідно до Інформаційної довідки №440730561 від 25.08.2025 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, Реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі Іпотек, Єдиному реєстрі заборон відчуження об?єктів нерухомого майна відомості щодо нерухомого майна відповідача відсутні.

На підставі рішення виконкому Дніпровської міської ради № 1026 від 29.11.2022 року тариф на теплову енергію та послуги з постачання теплової енергії, що вироблена на установках із використанням альтернативних джерел енергії ТОВ «Атлас Актив» для населення встановлена у розмірі 1 658,08 гривень без ПДВ.

Відповідач ОСОБА_1 за отримані послуги з централізованого опалення не сплачує, тому за період з грудня 2022 року по серпень 2025 року утворилася заборгованість в сумі 19 602,28 гривень, що підтверджується Випискою по особовому рахунку ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМУ№ 630 від 21 липня 2005 року визначено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідно до ст. 67, ч. 1 ст. 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У зв`язку з тим, що відповідачем фактично послуги, які надаються позивачем, споживаються, своєчасно їх оплата не здійснюється, суд доходить висновку про те, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а з відповідача ОСОБА_1 підлягає стягненню заборгованість по оплаті за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 19 602,28 гривень.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 322, 525, 526, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ч. 1 ст. 141, ч. 2 ст. 247, ст. ст. 259, 263-265, ч. 4 ст. 268, ч. 1 ст. 280, ст. ст. 281, 282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення у розмірі 19 602,28 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив» судовий збір у розмірі 3028,00 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас Актив», юридична адреса: 49000, м. Дніпро, вул. Ливарна, буд. 11, код ЄДРПОУ 41226940, ІПН 412269404336, витяг з реєстру платника ПДВ №2304634500293, IBAN НОМЕР НОМЕР_2 в АТ «АБ «РАДАБАНК», МФО 306500;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .

Суддя Н.Г. Остапенко