Ухвала суду № 137655927, 23.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 червня 2026 року 320/16666/26

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., здійснюючи розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу

за позовом Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради

до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському

районі Київської області Київського міжрегіонального управління

Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення Білоцерківської міської ради (09117, Київська обл, м. Біла Церква, вул. Ярослава Мудрого, 2, код ЄДРПОУ 03193643) звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (09100, Київська обл, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 94, код ЄДРПОУ 34846037 ), у якому просило суд скасувати постанову про стягнення виконавчого збору головного державного виконавця Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України від 03 квітня 2026 року ВП №67868579 у розмірі 34 588, 00 гривень.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. Запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з моменту отримання ухвали та належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №67868579.

Згідно довідки про доставку електронного листа, вказана ухвала була надіслана до Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в його електронний кабінет та доставлена 27.04.26 о 21:14 год.

Станом на час винесення даної ухвали, витребувані документи від відповідача до суду не надходили.

Таким чином, приймаючи до уваги предмет спору та обставини справи, з метою всебічного та повного дослідження доказів, суд дійшов висновку про наявність підстав повторно витребувати від Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №67868579.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно з ч.ч. 1, 7, 8 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне зазначити, що за приписами ч. 5 ст. 124 Конституції України судові рішення є обов`язковими до виконання на всій території України. Принцип обов`язковості судових рішень закріплений і у ст. 14 КАС України, відповідно до змісту якої постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч.8 ст. 80 КАС України).

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 180, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Повторно витребувати від Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України належним чином засвідчені матеріали виконавчого провадження №58983561;

Зобов`язати відповідача надати витребувані докази у п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали;

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (09100, Київська обл, м. Біла Церква, бул. Олександрійський, 94) - для виконання;

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

Попередити начальника Білоцерківського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про витребування доказів.

Суддя Білоноженко М.А.