Ухвала суду № 137655224, 22.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 червня 2026 року Київ справа № 320/24269/26

Суддя Київського окружного адміністративного суду Сас Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС до Приватного підприємства «ПОЖДУМА» про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду з вимогами:

- Стягнути кошти платника податків ПП «ПОЖДУМА» (код ЄДРПОУ 36924944) з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 5541449,44 грн.

Відповідно до частин першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Під час вивчення позовної заяви суд встановив, що вона не відповідає вимогам статей 160 КАС.

Відповідно до п. 8 ч. 5 ст. 160 КАС в позовній заяві зазначаються: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно викладу позовної заяви позивач заявляє до стягнення податковий борг, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень, зокрема:

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0058441401 від 10.11.2017, на загальну суму у розмірі 3 842, 23 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0009271401 від 10.11.2017 на загальну суму у розмірі 1 400 685, 00 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0039061206 від 16.11.2016, на загальну суму у розмірі 11 785, 80 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0028411206 від 06.10.2016, на загальну суму у розмірі 14 458, 56 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0024871206 від 16.09.2016, на загальну суму у розмірі 1 147,40 гривень. Виконуючи вимоги ст. 129 ПК України, контролюючим органом нараховано пеню загальним розміром - 839 499, 82 гривень.

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0009261401 від 10.11.2017, на загальну суму у розмірі 1 889 201, 00 гривень.

Позивачем при цьому не надано до суду копії вказаних податкових повідомлень-рішень. Також відсутні докази направлення (вручення) цих ППР відповідачу.

Відповідно до статті 169 КАС, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки можуть бути усунені, у десятиденний строк, з дня вручення даної ухвали, шляхом подання до суду копії:

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0058441401 від 10.11.2017, на загальну суму у розмірі 3 842, 23 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0009271401 від 10.11.2017 на загальну суму у розмірі 1 400 685, 00 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0039061206 від 16.11.2016, на загальну суму у розмірі 11 785, 80 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0028411206 від 06.10.2016, на загальну суму у розмірі 14 458, 56 гривень;

- податкового повідомлення-рішення форми «Н» № 0024871206 від 16.09.2016, на загальну суму у розмірі 1 147,40 гривень. Виконуючи вимоги ст. 129 ПК України, контролюючим органом нараховано пеню загальним розміром - 839 499, 82 гривень.

- податкового повідомлення-рішення форми «Р» № 0009261401 від 10.11.2017, на загальну суму у розмірі 1 889 201, 00 гривень.

та доказів їх направлення (вручення) відповідачу.

Керуючись статтями 160-162, 169, 171, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву - залишити без руху.

2. Встановити позивачеві десятиденний строк, для усунення недоліків позовної заяви, з дня отримання копії даної ухвали.

Матеріали відносно усунення недоліків позовної заяви у цій справі необхідно подати безпосередньо до канцелярії Київського окружного адміністративного суду чи засобами підсистеми Електронний суд.

3. Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС.

4. Копію ухвали надіслати (надати) позивачу (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Сас Є.В.