Ухвала суду № 137655208, 22.06.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

22 червня 2026 року справа № 640/4558/19

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Діски А. Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2021 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № 0017444201 від 07.12.2018, прийняте Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ 44082145) на користь Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" (код ЄДРПОУ 12602750) витрати зі сплати судового збору в розмірі 8013,48 грн (вісім тисяч тринадцять грн 48 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.10.2022 замінено позивача (стягувача) у справі № 640/4558/19, а саме Державне підприємство "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" замінено на Товариство з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН".

04.10.2022 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчі листи у справі.

Законом України «Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду» від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ було постановлено ліквідувати Окружний адміністративний суд міста Києва. Крім того установлено, що з дня набрання чинності цим Законом Окружний адміністративний суд міста Києва припиняє здійснення правосуддя. До початку роботи Київського міського окружного адміністративного суду справи, підсудні окружному адміністративному суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, розглядаються та вирішуються Київським окружним адміністративним судом. Окружний адміністративний суд міста Києва невідкладно, протягом десяти робочих днів, передає судові справи, які перебувають у його володінні, до Київського окружного адміністративного суду.

Відповідно до вимог пункту 5 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо ліквідовано або з визначених законом підстав припинено роботу адміністративного суду, який розглядав справу.

Згідно з частиною 3 статті 29 КАС України у разі ліквідації або припинення роботи адміністративного суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи адміністративного суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

На підставі частини 2 статті 30 КАС України адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Від представника позивача до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, мотивована тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено дату набрання рішенням законної сили та відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 11.06.2026 призначено до розгляду заяву про виправлення помилки у виконавчому документі по даній справі на 22.06.2026.

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Враховуючи вищенаведене та той факт, що в силу вимог ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд дійшов висновку про можливість розгляду останньої у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 03.11.2021 було відмовлено в задоволенні адміністративного позову Державного підприємства "Конотопський авіаремонтний завод "АВІАКОН" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.11.2021 скасовано та ухвалено постанову, якою позовні вимоги задоволено.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Отже, рішення суду у даній справі набрало законної сили 14.06.2022. Проте, при виготовленні виконавчого листа в цій справі помилково було зазначено дату набрання рішенням законної сили 22.06.2022 та відповідно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 23.06.2025. Представник позивача просить виправити описку у виконавчому документі, зазначивши вірний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 15.06.2025. Водночас, позивач помилково зазначає строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 15.06.2025, оскільки зазначена дата є вихідним днем та відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день, а тому вірним є строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 16.06.2025.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.10.2022 на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі №640/4558/19, а саме: дату набрання рішенням законної сили "22 червня 2022 р." замінити на вірну - "14 червня 2022 р." та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "23 червня 2025 р." замінити на вірний - "16 червня 2025 р.".

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Конотопський авіаремонтний завод" про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 640/4558/19 - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 04.10.2022 на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі №640/4558/19, а саме: дату набрання рішенням законної сили "22 червня 2022 р." замінити на вірну - "14 червня 2022 р." та строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до "23 червня 2025 р." замінити на вірний - "16 червня 2025 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Діска А.Б.