Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А
про зупинення провадження в адміністративній справі
24 червня 2026 року м. Київ № 320/56660/25
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
в с т а н о в и в:
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому позивач просить суд стягнути податковий борг у розмірі 795357,09 грн.
У якості підстави позову позивач зазначив, що за відповідачем рахується податковий борг з військового збору за результатами річного декларування на загальну суму 795357,09 грн, який в добровільному порядку не сплачений.
Суд ухвалою від 03.12.2025 відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від представника відповідача- адвоката Луценка Назара Олександровича надійшло клопотання про зупинення провадження розгляду справи.
Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, з огляду на таке.
Судом встановлено, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 320/8948/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) № 59877240203 від 27.06.2025, яке складено на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 43376/Ж5/26-15-24-02-03/1865902175 від 23.05.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) № 59892240203 від 27.06.2025, яке складено на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 43376/Ж5/26-15-24-02-03/1865902175 від 23.05.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) № 59885240203 від 27.06.2025, яке складено на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 43376/Ж5/26-15-24-02-03/1865902175 від 23.05.2025;
- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) № 59898240203 від 27.06.2025, яке складено на підставі акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 43376/Ж5/26-15-24-02-03/1865902175 від 23.05.2025;
- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19; код ЄДРПОУ 44116011) виключити з державного реєстру відповідний запис щодо встановлення обтяження згідно з актом опису майна № 1968/26-15-13-06-11 від 07.10.2025 у податкову заставу.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 (суддя Панченко Н.Д.) відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.
Як убачається із матеріалів адміністративної справи № 320/56660/25, підставою для звернення до суду із цим позовом - є податковий борг, що рахується за ОСОБА_1 борг з військового збору за результатами річного декларування на загальну суму 795357,09 грн, який виник на підставі:
- податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») № 59892240203 від 27.06.2025 на суму 340,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма «ПС») № 59885240203 від 27.06.2025 на суму 1 020,00 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма «Р») № 59877240203 від 27.06.2025 на суму 675 000,00 грн. Разом з цим, відповідно до статті 129 ПК України, нараховано пеню на загальну суму 57 920,39 грн.;
- податкового повідомлення-рішення (форма «Р») № 59898240203 від 27.06.2025 на суму 56 250,00 грн. Разом з цим, відповідно до статті 129 ПК України, нараховано пеню на загальну суму 4 826,70 грн.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи викладене, суд вбачає наявність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись статями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
зупинити провадження в адміністративній справі № 320/56660/25 до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/8946/26.
Зобов`язати учасників справи негайно повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.
Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їхнім представникам).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Шевченко А.В.
о
Судове рішення № 137654976, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 24.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/56660/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: