Єдиний державний реєстр судових рішень ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
23 червня 2026 року Справа № 280/1815/24 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М. розглянувши заяву позивача представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 26 квітня 2024 року у справі №280/1815/24 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії відмовлено.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2024 року у справі №280/1815/24 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.
Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 26.04.2024 року в справі №280/1815/24 скасовано.
Ухвалено нове рішення.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо нарахування зниженого розміру додаткової винагороди, військовослужбовцю військової частини ОСОБА_1 , за період з 06.04.2023 року по 11.10.2023 року, з 22.10.2023 року по 12.01.2024 року, з 23.01.2024 року по 25.03.2024 року за час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії за час виконання бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з противником на глибину виконання бойових (спеціальних) завдань військовою частиною (підрозділом, у тому числі зведеним) першого ешелону оборони або наступу (контрнаступу, контратаки) до батальйону включно.
Зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 різницю між додатковою винагородою у розмірі 100000 грн. та 30000 грн. за період з 06.04.2023 року по 11.10.2023 року, з 22.10.2023 року по 12.01.2024 року, з 23.01.2024 року по 25.03.2024 року в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії.
У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
22 грудня 2025 року позивачу видано виконавчий лист.
До суду надійшла заява, в якій представник ОСОБА_1 просить:
замінити відповідача - військову частину НОМЕР_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 ) на військову частину НОМЕР_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_5 ; АДРЕСА_3 ), яка є правонаступником військової частини НОМЕР_1 по справі №420/34092/23;
здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наданих сторонами доказів.
Згідно зі ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Керуючись ст.ст. 52, 166, 241, 248, 379 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, в порядку письмового провадження.
Запропонувати учасникам справи та заінтересованій особі протягом 2-х днів від дня отримання даної ухвали суду надати письмові пояснення/заперечення з приводу заяви про заміну відповідача (боржника).
Заява розглядатиметься одноособово суддею Черновою Жанною Миколаївною.
Копію ухвали надіслати сторонам та Військовій частині НОМЕР_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 137654493, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 23.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1815/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: